Решение по делу № 5-50/2022 от 18.01.2022

Дело <НОМЕР>___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                                          18 января 2022 года

            Мировой судья судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области Пангачёва М.В. (Ивановская область, город Кинешма, ул. Ленина, д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.Г., проживающий по адресу: <АДРЕС>, состоящий на учете в МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении дополнительных ограничений, на срок 8 лет, <ДАТА5> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут  отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное судом о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с ОВД по месту жительства, повторно в течение одного года, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании  Соболев В.Г.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Соболева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина Соболева В.Г. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2022 года, объяснениями Соболева В.Г., рапортами сотрудников полиции, копиями решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7>

Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Совершенное   Соболевым В.Г. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,  если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает  признание  вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.                                

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Соболеву В.Г. административное наказание в виде административного ареста.

Соболев В.Г. не является лицом, к которому согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, инвалидности и тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (ОДИННАДЦАТЬ) суток, с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то <ДАТА><ДАТА>.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью.

              Мировой судья:                                                                 Пангачёва М.В.