Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2024 ~ М-1248/2024 от 02.04.2024

Дело №2-2070/2024

УИД 56RS0009-01-2024-002354-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Томину Евгению Георгиевичу, Шевченко Виктории Андреевне, Шевченко Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в иском, указав, что между банком и <ФИО>13 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № <Номер обезличен> по эмиссионному контракту № <Номер обезличен> от 29 декабря 2011 года. Также ответчику открыт счет № <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 марта 2024 года составила по основному долгу – 96 883 рубля 91 копейка, по процентам – 14 474 рубля 75 копеек. <Дата обезличена> года заемщик <ФИО>13 умер, нотариусом Максимовой М.В. заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками являются Томин Е.Г., Шевченко В.А., Шевченко Е.Г.

Просит суд взыскать солидарно с Томина Е.Г., Шевченко В.А., Шевченко Е.Г. сумму задолженности по кредитной карте № <Номер обезличен> за период с 25 марта 2021 года по 14 марта 2024 года в размере 111 358 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14 474 рубля 75 копеек, просроченный основной долг – 96 883 рубля 91 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 427 рублей 17 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчики Шевченко В.А., Шевченко Е.Г. действующая в своих интересах в интересах опекаемого Томина Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между банком и <ФИО>13 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № <Номер обезличен> по эмиссионному контракту № <Номер обезличен> от 29 декабря 2011 года. Также ответчику открыт счет № <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив Томину Г.В. кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 марта 2024 года составила по основному долгу – 96 883 рубля 91 копейка, по процентам – 14 474 рубля 75 копеек.

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО>13 умер <Дата обезличена> года.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», в рамках кредитного договора договор страхования жизни и здоровья не заключался.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО>13 следует, что наследниками, принявшими наследство, являются: дочь Шевченко Елена Георгиевна, сын Томин Евгений Георгиевич. При этом мать Томина Вера Ивановна отказалась от наследства в пользу дочери Шевченко Елены Георгиевны.

Наследственную массу составляет следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <...>;

- 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- автомобиль марки Toyota Avensis, 2007 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>;

- денежные средства на счетах № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытых в дополнительном офисе № 8623/0526 ПАО «Сбербанк»;

- денежные средства на счетах № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытых в дополнительном офисе № 8623/071 ПАО «Сбербанк».

<данные изъяты>

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство в отношении вышеперечисленного наследственного имущества Шевченко Елене Георгиевне на 2/3 доли, Шевченко Елене Георгиевне, <данные изъяты>, на 1/3 доли.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Размер задолженности перед ПАО «Сбербанк» составляет 111 358 рублей 66 копеек.

Согласно выпискам ЕГРН:

- кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, составляет 1 480 710 рублей 34 копейки. Следовательно, стоимость 1/4 доли квартиры составляет 370 177 рублей 59 копеек;

- кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...>, составляет 1 494 481 рубль 27 копеек;

- кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...>, составляет 84 157 рублей 37 копеек.

Из отчета об оценке № 3101ИГ/21 от 29 июля 2021 года следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки Toyota Avensis, 2007 года выпуска, идентификационный номер <Номер обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> года составляет 438 000 рублей.

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя, предоставленных в рамках наследственного дела, остаток денежных средств на дату смерти <ФИО>13 составлял:

- на счете № <Номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» – 1 063 рубля 19 копеек;

- на счете № <Номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» – 0 рублей 01 копейка;

- на счете № <Номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» – 7 рублей 35 копеек;

- на счете № <Номер обезличен>, открытом в ПАО «Сбербанк» – задолженность по кредитной карте в размере 96 883 рубля 91 копейка.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 2 387 886 рублей 78 копеек (370 177,59 + 1 494 481,27 + 84 157,37 + 438 000 + 1 063,19 + 0,01 + 7,35).

Поскольку стоимость наследственного имущества намного больше размера задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с наследника Шевченко Елены Георгиевны, <данные изъяты>. При этом в удовлетворении иска к Шевченко Виктории Андреевне следует отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С удовлетворения требований истца, суд взыскивает с наследника в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Томину Евгению Георгиевичу, Шевченко Виктории Андреевне, Шевченко Елене Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко Елены Георгиевны, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», задолженность по кредитной карте № <Номер обезличен> за период с 25 марта 2021 года по 14 марта 2024 года в размере 111 358 (сто одиннадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 14 474 рубля 75 копеек, просроченный основной долг – 96 883 рубля 91 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 427 (три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шевченко Виктории Андреевне – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2024 года.

Судья Губернская А.И.