Решение по делу № 2-6439/2020 от 21.12.2020

№ 2-6439/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский 21 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., при секретаре Сыромятниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агротрейдинг» к Плотниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору поставки, почтовых расходов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротрейдинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Плотниковой О.А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 255,88 рублей, пени в размере 23 091,33 рублей, почтовых расходов в размере 184,80 рублей, 60,00 рублей, 60,00 рублей, 64,80 рублей, государственной пошлины в размере 1052,00 рублей.

04.12.2020 от представителя истца Пугачевой Л.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска известны. Государственную пошлину в размере 1052,00 рублей просила вернуть ООО «Агротрейдинг».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ ООО «Агротрейдинг» от исковых требований не  противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд принимает отказ представителя истца от иска.

При подаче иска в суд ООО «Агротрейдинг» была уплачена государственная пошлина в размере 526,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей, от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей (л.д. 5, 6), поскольку истец отказался от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Государственная пошлина на сумму 526,00 рублей была оплачена истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА5> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей и от <ДАТА6> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей. Определением мирового судьи от 11.08.2020 судебный приказ от 17.04.2020 был отменен.

В соответствии с подп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

При подаче иска в суд ООО «Агротрейдинг» была уплачена государственная пошлина в размере 526,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей, от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей (л.д. 5, 6).

Государственная пошлина на сумму 526,00 рублей была оплачена истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА5> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей и от <ДАТА6> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей. Определением мирового судьи от 11.08.2020 судебный приказ от 17.04.2020 был отменен.

Таким образом, возврат государственной пошлины при отмене судебного приказа Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, возврату подлежит государственная пошлина, уплаченная  платежными поручениями от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей, от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей, всего на сумму 526,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2-6439/2020 по иску ООО «Агротрейдинг» к Плотниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору поставки, почтовых расходов, государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть ООО «Агротрейдинг» уплаченную государственную пошлину в размере 526,00 рублей, уплаченную по платежным поручениям от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей, от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей.

Оригиналы платежных поручений от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 200,00 рублей, от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму 326,00 рублей вернуть ООО «Агротрейдинг».

Определение может быть обжаловано в течение  15 дней в Артемовский городской суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых