Решение по делу № 5-122/2013 от 23.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-122/2013

23 мая 2013 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка Куйбышевского района Ростовской области Кучмиев В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: ул. Пролетарская, д. 2 «А», с. Куйбышево, Куйбышевский район, Ростовская область, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Амвросиевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 13, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, работающего рабочим в Куйбышевском муниципальном унитарном предприятии «Водоканал»,    

У С Т А Н О В И Л:

Мельников В.Ю. <ДАТА3> в 08 часов 20 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 13, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, отказался добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> районный отдел УФССП по <АДРЕС> области, тем самым, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор. 

Мельников В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить ему наказание в виде предупреждения, так как впервые совершил подобное правонарушение. Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Мельникова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0032495 от 23.05.2013 с пояснениями и личной подписью последнего (л.д. 2), постановлением судебного пристава-исполнителя Павлицкой Л.С. от 22.05.2013 о принудительном приводе (л.д. 3), актом об обнаружении правонарушения судебного пристава-исполнителя по ОУПДС в Куйбышевского отдела УФССП России по Ростовской области Мищенко И.В. от 23.05.2013 (л.д. 1) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Мельникова В.Ю. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что Мельниковым В.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Мельникову В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельникова В.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Мельникова <ФИО3>Кучмиев