Решение по делу № 1-22/2020 от 05.08.2020

Уголовное дело №1-1.2-22/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 05 августа 2020 года г.Ростов-на-Дону Председательствующий мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Ноженко О.Б., с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,

подсудимого Захарова А.В., защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №75532, при секретаре Самедове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону уголовное дело №1-1.2-22/2020 в порядкечастного обвинения в отношении:

Захарова <ФИО2>, <ДАТА2> Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимый:

- 19.03.2020 года приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону назначенное наказание в виде 240 часов обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.В. (частный обвинитель-потерпевшая) обратилась к мировому судье в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Захарова А.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, указывая на то, что Захаров А.В. 11.11.2019 года в 03 часа 00 минут находясьпо адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта умышленно нанес кулаком правой руки один удар в область губ Захаровой Е.В., чем причинил телесные повреждения в виде ушибленной раны под верхней губой слева, на внутренней поверхности верхней губы слева, на внутренней поверхности нижней губы слева, которые согласно заключению эксперта №6018 от 26.12.2019 года квалифицируются как легкий причиненный вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Захарова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, материальный ущерб возмещен, принесенные подсудимым извинения им приняты, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно. Подсудимый Захаров А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление, а также пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Кузнецова Е.Е. полагала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.20 ГПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. Статья обвинения в отношении Захарова А.В. отнесена законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, от частного обвинителя (потерпевшей) в ходе судебного заседания поступилозаявление о прекращении уголовного дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство частного обвинителя, выслушав подсудимого, защитника, полагает возможным заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку в материалах дела имеется письменное заявление частного обвинителя  об этом, факт примирения подтвержден сторонами.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается, поскольку Захаров на момент совершения данного преступления не был судим, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме.

При этом суд также принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Захарова А.В., а именно, на момент совершения преступления не был судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полностью загладил вред, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. Анализируя указанные правовые нормы, учитывая тот факт, что данное заявление подано в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления на частного обвинителя (потерпевшую) стадию на которой поступило это ходатайство, убедившись в наличии всех условий, необходимых для принятия решения, с учетом личности подсудимого, характера инкриминированного Захарову А.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств частного обвинителя (потерпевшей) Захаровой Е.В., подсудимого Захарова А.В., и прекращении дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производствопо уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.256, 319  УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство частного обвинителя Захаровой <ФИО3> о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Захаровым<ФИО> -  удовлетворить. 

Уголовное дело № 1-1.2-22/2020 в отношении Захарова <ФИО2> по ч. 1 ст.115 УК РФ - прекратить, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья О.Б.Ноженко