Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2020 ~ М-19/2020 от 09.01.2020

                                                       Дело № 2 – 251/2020

                                                               УИД16RS0035-01-2020-000019-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     6 марта 2020 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи    -    Исламова Р.Г.,

при секретаре                -    Зиннуровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Галимовой Г.И. к Фасхутдинову Я.И. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Галимова Г.И. (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Фасхутдинову Я.И. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры на аренду нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ. По заключенному договору истец предоставил ответчику в аренду нежилое помещение площадью 30,0 кв.м., а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанное помещение. Согласно акту сдачи-приема от ДД.ММ.ГГГГ и акту сдачи- приема от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику арендованное нежилое помещение, расположенное <адрес>, общей площадью № кв. м. В соответствии с п.3.1, договора арендная плата за предоставленные нежилые помещения составляет 10 500 рублей ежемесячно. Вместе с тем, ответчик в нарушение п. 1.1 заключенного договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения. 23.11.2018 истцом было предоставлено уведомление о прекращении действия договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 124000 руб. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13436 руб. 16 коп., возврат госпошлины.

Истец ИП Галимова Г.И. в суд не явилась.

Представитель истца Алчинова И.Р. в ходе судебного заседания представила мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Галимовой Г.И. и ответчиком Фасхутдиновым Я.И., просит утвердить мировое соглашение.

Ответчик Фасхутдинов Я.И. в суд не явился, представил ходатайство, просит утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом ИП Галимовой Г.И., рассмотреть дело без его участия.

Суд, огласив условия мирового соглашения, выслушав доводы участника процесса, считает возможным принять условия мирового соглашения, утвердить их, и производство по делу прекратить.

В ст. 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Стороны пришли к мировому соглашению. Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав сторон и третьих лиц. Решение о заключении мирового соглашения сторонами принято по обоюдному согласию, без какого-либо понуждения. Суд считает возможным принять условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

         В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения сторонами предусмотрен порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         По гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Галимовой Г.И. к Фасхутдинову Я.И. о взыскании задолженности по арендной плате, утвердить заключенное между индивидуальным предпринимателем Галимовой Г.И. с одной стороны и Фасхутдиновым Я.И. с другой стороны мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к мировому соглашению на условиях:

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 120 000 руб.

        Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до «25» октября 2020 года, в следующем порядке:

     1.1. Сумма в размере 20 000 руб. в день утверждения мирового соглашения;

     1.2. Сумма в размер 30 000 руб. в день вступления в законную силу настоящего мирового соглашения;

     1.3. 1 платеж – в срок до «10» апреля 2020г. в сумме 10 000 руб.;

            2 платеж – в срок до «10» мая 2020г. в сумме 10 000 руб.;

            3 платеж – в срок до «10» июня 2020г. в сумме 10 000 руб.;

            4 платеж – в срок до «10» июля 2020г. в сумме 10 000 руб.;

            5 платеж – в срок до «10» августа 2020г. в сумме 10 000 руб.;

          6 платеж – в срок до «10» сентября 2020г. в сумме 10 000 руб.;

          7 платеж – в срок до «10» октября 2020г. в сумме 10 000 руб.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет истца № открытый в ПАО «Сбербанк».

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 436 руб. 16 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ

4. В случае просрочки больше чем на 7 (семь) дней или неоплаты в полном объеме ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1.2, и/или 1.3. настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу штраф в размере 10% от суммы основного долга указанного в пункте 1.

5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Стороны договорились, что после утверждения настоящего мирового соглашения Азнакаевским городским судом Республики Татарстан, они не будут иметь друг к другу никаких претензий по взысканию задолженности по арендной плате.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Галимовой Гульнары Инсафовны к Фасхутдинову Янышу Ильшатовичу о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья:           Исламогв Р.Г.