Решение от 16.09.2013 по делу № 1-75/2013 от 16.09.2013

Дело <НОМЕР>

Приговор

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>                                                                                 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,  защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>, с участием потерпевшей <ФИО6>, представителя потерпевшей <ФИО7>, действующего на основании доверенности  46 АА 0404933 от <ДАТА4>, уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с. сейм ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимости не имеющего,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно   угрозу убийством, при которой имелись основания, опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> около 00 часов 40-ка минут в с. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в спальне собственной квартиры житель с. <АДРЕС>  <ФИО3> Александр Николаевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности к своей супруге <ФИО6>, нанёс ей один удар ступнёй правой ноги в комнатном тапке в область поясницы, затем стал наносить удары кулаком правой руки в различные области головы своей супруге, а когда та попыталась скрыться, взял левой рукой за шею спереди, повалил на кровать, сел сверху на живот и стал засовывать кисть руки сначала в ротовую полость, а затем в пищевод, препятствуя дыханию и причиняя физическую боль, спровоцировав носовое кровотечение. При этом <ФИО3> неоднократно высказывал угрозы совершения убийства собственной супруги, которые та восприняла, как реально опасные для своей жизни и здоровья. При появлении в спальне общего ребёнка, <ФИО3> стал тащить за правую руку <ФИО6> на кухню. Последняя стала упираться, а <ФИО3> нанёс удар кулаком правой руки в область живота. Сопроводив супругу на кухню, <ФИО3>, продолжая неоднократно высказывать угрозы причинения смерти, потребовал от неё вновь открыть рот, чтобы засунуть туда полотенце, а когда <ФИО6> отказалась выполнить требование, нанёс ей два удара кулаком правой руки в волосистую часть головы слева и один удар ступнёй правой ноги в комнатном тапке в область живота. Тем самым <ФИО3> причинил <ФИО6> физическую боль, телесные повреждения в виде кровоподтека наружно-боковой поверхности левого плеча в средней трети овальной формы, размерами 2.5х2.5 см красновато-фиолетового цвета, кровоподтёка на тыльной поверхности правой кисти у основания 2-го пальца аналогичного цвета и формы, размерами 2х1 см, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья ли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также моральные страдания, сопряженные с угрозой причинения смерти.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> свою вину в совершении указанного преступления не признал, суду пояснил, что он проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ранее он проживал совместно с дочерью и с супругой, однако в настоящее время брак между ними находится в стадии расторжения, и они живут отдельно. <ДАТА7> в 10 утра  он встретил жену с дочерью, которые вернулись с моря. Отношения между ними были нормальные. Дочь пошла к бабушке, а  вечером вернулась домой. Он так же приехал домой от своих родителей. Супруга была в ванной, а он лег спать. Спиртное не употреблял. Когда  проснулся утром, то увидел, что дома никого нет. Затем пришли жена с дочерью и тещей, стали собирать вещи, сказав, что так нужно. Теща сказала, что он им не нужен. Ни с женой, ни с тещей он не конфликтовал, не ругался, никаких угроз убийством не высказывал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей <ФИО6>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее она проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 4, совместно со своими родителями и малолетней дочерью Кристиной. С супругом <ФИО3> они сейчас живут раздельно, брак между ними находится в стадии расторжения.  <ДАТА7> она вместе с дочерью вернулась с моря. Их встретил  <ФИО3> и привез домой.  <ДАТА6> примерно в 00 часов перед сном она сидела на диване и парила ноги. <ФИО3> подошел к ней с ее телефоном,  в котором было исходящее SMS- сообщение, адресованное неизвестному абоненту. Она сказала <ФИО3>, что ничего не писала, и не знает, что это за сообщение. Он вышел из комнаты и пошел на кухню с телефоном, а она пошла в спальню и легла спать. Примерно через 40 минут, когда она почти уснула, в спальню вошел <ФИО3> и ударил ее  ногой в область поясницы. От полученного удара она испытала сильную физическую боль, повернулась к нему лицом и сказала, чтобы он отошел, но  <ФИО3> показывал телефон и требовал объяснения по поводу SMS- сообщения.  После этого он стал наносить ей удары кулаками по волосистой части головы. Ударов было несколько, она попыталась встать, но <ФИО3> сел ей на живот и начал совать в рот  пальцы левой руки, в горло. Он угрожал, что сделает ее инвалидом. У нее из носа пошла кровь. В этот момент в спальню зашла дочь Кристина  и начала кричать. <ФИО3> слез с нее и сказал дочери, что маме приснился страшный сон, поэтому она кричала,  что он ее не трогает и чтобы Кристина шла спать. Дочь ушла, следом вернулась, так как он продолжал оскорблять ее. После этого  <ФИО3> схватил ее правую руку и потащил на кухню, но Кристина пошла за ними. На кухне <ФИО3> снова стал ее бить, она закричала. Он схватил полотенце и скрутил из него кляп, чтобы вставить ей в рот, а затем  на глазах у дочери он ударил ее ногой в живот. Она согнулась и закричала. <ФИО3> толкнул ее, она упала. Тот приказал ей стать на колени, молиться и просить прощения. Она так и сделала, чтобы муж оставил ее в покое. После этого он отпустил ее с дочерью. Они ушли в спальню. Затем муж снова пришел к ней с телефоном и стал требовать, чтобы она позвонила на тот неизвестный номер. Затем он оставил ее в покое, и они с дочерью легли спать. Муж был в нетрезвом состоянии, так как вечером пил коньяк, который она привезла с моря. Ранее между ней и <ФИО3> были частые ссоры. В тот вечер она очень испугалась, так как, если бы не присутствие дочери, муж мог бы ее убить. Поэтому все его угрозы убийством и сделать ее инвалидом, она воспринимала реально. На следующий день она забрала дочь и ушла жить к матери. Два дня не ходила на работу. Через несколько дней она обратилась на пункт скорой помощи в Мантуровскую ЦРБ, где ее осмотрел врач. <ДАТА8> она делала снимок головы, потом ездила к эксперту на медицинское освидетельствование. В настоящее время она хотела бы взыскать с подсудимого <ФИО3> 20000 рублей в счет возмещения морального вреда.

         - показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля малолетней <ФИО10>, которая в присутствии законного представителя <ФИО6> и педагога <ФИО11>, пояснила суду, что когда они вернулись с моря ночью между ее родителями произошла ссора. Она услышала, как ее мать <ФИО6> кричит и вошла в спальню. Там она увидела, что ее отец <ФИО3> сидит на ее матери, засунув ее в рот одну руку. Она стала просить, чтобы он слез с мамы. Отец ее послушал, сказал, что маме приснился страшный сон. Затем он пошел с мамой на кухню, стал бить маму по голове. Потом схватил полотенце и попытался засунуть его маме в рот. Мама закричала, тогда отец ударил ее ногой в живот. Она согнулась и упала. Отец все время говорил, чтобы мама молилась и просила у него прощения, иначе он ее убьет.  Мама встала на колени и просила у него прощения. Тогда он ее отпустил. Она с мамой пошли в спальню, но туда снова пришел отец и стал требовать чтобы она кому-то позвонила по телефону и поговорила. Затем он ушел на кухню и стал бить там посуду. Они с мамой легли и уснули. Утром они ушли к бабушке. Сейчас она живет у бабушки вместе с мамой.

         - показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО12>, которая пояснила суду, что <ДАТА7> ее дочь <ФИО6> вместе с внучкой Кристиной вернулись с моря.  Зять <ФИО3> был согласен с этой поездкой. Деньги на отдых давала им она. Утром зять их встретил, днем они были в гостях. <ДАТА6> утром дочь с внучкой пришли к ней домой. На лице дочери были синяки, на руке кровоподтек. Дочь, а так же и внучка, рассказали ей, что <ФИО3> избил Оксану. Они дождались когда <ФИО3> уснет и ушли из дома. Он забрал у них телефоны, чтобы они не могли никому позвонить. Она предлагала дочери вызвать скорую помощь, но та отказалась, говорила, что все обойдется.  Оксане было очень плохо, ее тошнило, была температура. Они позвонили знакомому фельдшеру <ФИО13>, которая работает  на СМП  с. <АДРЕС> «Мантуровская ЦРБ». В больницу ее дочь обратилась позднее.

         - показаниями не явившегося свидетеля <ФИО13>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает в  <АДРЕС> района и работает более 38-ми лет фельдшером, в том числе и на СМП <АДРЕС> ОБУЗ «Мантуровская ЦРБ». В последних числах июля 2013 года, примерно в 12 часов 00 минут ей на мобильный телефон с неизвестного номера позвонила <ФИО6>, которая сказала, что побил супруг Александр, что у той болит голова, першит в горле, температура 37.2 С°.  <ФИО6> пыталась выяснить у неё, имеется ли сотрясение головного мозга. Она посоветовала Оксане обратиться в больницу. Саму Оксану она не видела. Та ей не объясняла каким образом и за что побил супруг. К ней на приём <ФИО6> так и не обратилась (л.д.  39-40).

Так же вина подсудимого подтверждается другими  материалами дела:

- заявлением от <ДАТА9> жительницы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> с просьбой привлечения к уголовной ответственности  своего супруга жителя с. <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА10> г.р., который причинил телесные повреждения заявительнице и  угрожал ей убийством (л.д.  5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО14> от <ДАТА11> о выявлении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в действиях <ФИО3> по факту угроз убийством в адрес своей супруги <ФИО6> <ДАТА6> в собственной квартире в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.  4);

- заключением судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от 0<ДАТА8>, в котором отражено, что у <ФИО6> 1978 г.р. обнаружены телесные повреждения в виде повреждения верхних конечностей, а именно: кровоподтёка на наружно-боковой поверхности левого плеча и средней трети овальной формы, размерами 2.5х5.5 см красновато-фиолетового цвета; кровоподтёка на тыльной поверхности правой кисти у основания 2-го пальца аналогичного цвета и формы, размерами 2х1 см., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Данные телесные повреждения могли образоваться не менее чем от двух травматических воздействий (удара, сдавления) твёрдого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. С учётом окраски кровоподтёков (красновато-фиолетовые), давность телесных повреждений ориентировочно составляет не менее 2-х и не более 7-10 суток на момент осмотра (л.д.  16-17).

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных потерпевшей, поскольку они соответствуют и не противоречат показаниям свидетелей и обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других предоставленных по делу доказательствах.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд находит установленным факт угрозы убийством в отношении <ФИО6>  и доказанным, что это деяние совершил  подсудимый <ФИО3>.

 Таким образом, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он  угрожал убийством потерпевшей <ФИО6>, у которой имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

При определении подсудимому <ФИО3> вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый <ФИО3> судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, с места жительства характеризуется удовлетворительно, с последнего места работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание  подсудимому <ФИО3>, в соответствии с п. «г» ст. 61 УПК РФ, суд учитывает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка.

Исковые требования потерпевшей <ФИО6>  о возмещении  морального вреда в размере 20000 рублей, причиненного преступными действиями <ФИО3> подлежат удовлетворению частично.

При определении суммы компенсации морального вреда суд исходит из обстоятельств дела, его общественной опасности, степени нравственных  и физических страданий потерпевшей, материального положения подсудимого <ФИО3>,  в настоящее время не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая все обстоятельства, суд считает, что сумму компенсации морального вреда следует определить в размере 5000 рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит возможным применить к подсудимому <ФИО3> меру наказания, в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003г. <НОМЕР> ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░13> <░░░░░>).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ <░░░6> 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░                          ░░░░░░░                          <░░░1>                           

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░14>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░                                                                <░░░1>