Решение по делу № 5-66/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-66/2020

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                                                                    г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Карахтинцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2019 года в 09 часов 50 минут, выявлено, что Карахтинцева М.С. проживающая по адресу: <АДРЕС> осуществила самовольное подключение электроэнергии к сетям электроснабжения, путем подключения проводов к прибору учета, чем нарушила п. 2 ,п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 и п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Карахтинцева М.С. в судебном заседании пояснила, что произвела подключение электроэнергии, поскольку не знала, что отключение было произведено работниками СМЭС,  было холодно, у нее двое детей, котел отопления работает от электричества, была вынуждена вызвать электрика и подключить  электричество, раскаивается в содеянном. Просила учесть наличие двух малолетних детей.

Выслушав объяснения Карахтинцевой М.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения указанного правонарушения и вина Карахтинцевой М.С. в его совершении, установлены и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 61 №4084 от 26.12.2019 г., в котором Карахтинцева М.С. указала, что не согласна с  протоколом, считает отключение электроэнергии незаконным (л.д. 1);

- заявлением о выявлении административного правонарушения (л.д.3);

- копией акта ограничения режима потребления электрической энергии от 20.11.2019 г. (л.д.8-9);

- копией сообщения от 09.12.2019 (л.д.10);

- корпией акта проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии от 06.12.2019 г. с фото-таблицей (л.д.11-16);

- письменными объяснениями Карахтинцевой М.С. (л.д.23);

- сведениями  ИБД (л.д.25).

            Судья квалифицирует действия Карахтинцевой <ФИО1> по ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

            При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (работает по найму, инвалидности не имеет, имеет одного малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка инвалида).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст.4.2 КоАп РФ суд признает раскаяние лица. совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения Карахтинцевой М.С. наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению, личности правонарушителя и отвечающим целям административного наказания.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, для граждан составляет 10 000 рублей.

Судья приходит к выводу о наличии по настоящему делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, являющихся основанием для назначения административного штрафа в размере менее минимального,  предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, что подтверждается представленными Карахтинцевой М.С. документами: свидетельствами о рождении детей, выписками о наличии заболевания у ребенка. Указанные копии документов подтверждают то обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, находится в тяжелом имущественном положении.

При применении положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие негативных последствий и материального ущерба. Наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, судья считает соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающем целям административного наказания.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Карахтинцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ейадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя - УФК по РО (ОМВД России по Сальскому району), ИНН 6153008181, КПП 615301001, ОКТМО 60650000, расчетный счет 40101810303490010007, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, УИН 18880461194100041210.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка исполнения может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, на срок до одного месяца, а рассрочка - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье.

Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Ю.В. Мирошниченко