Решение по делу № 5-469/2021 от 03.12.2021

                  Дело № 5 - 469/ 24 - 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 03 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Протасова С.В., <ДАТА> года рождения,

У С Т А Н О В И Л  :

12 августа 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе составлен протокол 14ПА 400414 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в отношении Протасова С.В.

03 декабря 2021 года указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения дела по существу.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, 22 апреля 2021 года постановлением 18810123210422236442 по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 17.06.2021 года постановление вступило в законную силу.

            В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из анализа протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, отсрочка или рассрочка исполнения постановления об уплате административного штрафа не предоставлялись.

Так как в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, административный штраф Протасовым С.В. уплачен не был, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

            Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП составляет три месяца со дня истечения шестидесятидневного срока после вступления в законную силу постановления.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

            При изложенных обстоятельствах, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности Протасова СВ.  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

            В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.     

          На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протасова С.В.  -  прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Т.А. Мичурина