Решение от 15.08.2012 по делу № 5-99/2012 от 15.08.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск                                                                                                  15 августа 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области Леонтьев С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское», в отношении Юренко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гр-ки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,     

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов гр. Юренко С.П. находясь на <АДРЕС> с вагона грузового поезда <НОМЕР>, полувагона <НОМЕР> совершила хищение лома черных металлов - металлического автомобильного диска принадлежащего эксплуатационному вагонному депо <ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив ущерб собственнику на сумму 105 рублей 56 копеек, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Юренко С.П. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ей направлялись судебные повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, по данному адресу она почтовую корреспонденцию не получила, что расценивается судом как попытка уйти от привлечения к административной ответственности и ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу в ее отсутствие. В протоколе об административном правонарушении она вину признала, в содеянном раскаялась.

     Вина Юренко С.П. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.3), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.4,5), рапортом оперативного дежурного ЛОП на <АДРЕС> (л.д.6), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7), протоколами осмотра места происшествия (л.д.8-11, 33-35), объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Юренко С.П. и <ФИО4> (л.д.12-19), оригиналам транспортной железнодорожной накладной (л.д.22-26), рапортами сотрудников полиции ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» (л.д.44), отношением о стоимости похищенного товара (л.д.47), квитанцией <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств (л.д.48).

     Факт совершения Юренко С.П. административного правонарушения в судебном заседании установлен, действия его квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях верно.

    Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Юренко С.П., поскольку ответственность по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества или растраты. Объектом правонарушения является собственность в любой форме, а непосредственным предметом выступает имущество. С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным деянием, направленным на завладение чужим имуществом. Субъектами данного состава признаются граждане, достигшие шестнадцатилетнего возраста и виновные в совершении указанных противоправных деяний. С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно, лицо сознает противоправность своего деяния, желает его совершить для достижения корыстной цели.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юренко С.П. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юренко С.П. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

    Так же судом, при назначении наказания учитывается характер совершенного Юренко С.П. административного правонарушения, личность правонарушителя.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст.ст. 3.5. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1>, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░