Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2022 от 13.01.2022

Дело № 12-31/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Жуковский МО 05 марта 2022 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев жалобу с ходатайством о восстановлении срока защитника Матвеева ФИО7 – по доверенности Волковой Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от 11 августа 2021г. по делу об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2022 года в суд поступила жалоба с ходатайством о восстановлении срока защитника Матвеева В.Г. – по доверенности Волковой Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от 11 августа 2021г. по делу об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева В.Г..

В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что постановление мирового судьи от 11 августа 2021г. Матвеев В.Г. получил только 15 декабря 2021г.

В судебное заседание Матвеев В.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Асатрян Р.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал, просил восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

Представитель администрации г.о. Жуковский Казанов С.А. возражал на восстановление срока на подачу жалобы, указывая, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела оспариваемое постановление вынесено 11 августа 2021г. года мировым судьей судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области. Копия постановления была направлена Матвееву В.Г. 11 августа 2021г. по указанному месту его жительства по адресу: <адрес> (л.д.117). Почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся мировому судье 06 сентября 2021г. (л.д.120).

Таким образом, копия постановления была направлена Матвееву В.Г. по указанному месту жительства по адресу: <адрес>.

С ходатайством и жалобой на постановление мирового судьи Матвеев В.Г. обратился только 28 декабря 2021г.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Матвеев В.Г., будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление судебной корреспонденции по указанному адресу не контролировал, с заявлением о перенаправлении корреспонденции по иному адресу на соответствующее почтовое отделение связи не обращался, письмо с копией постановления было возвращено отправителю по истечении срока хранения и поступило в суд 06 сентября 2021 г.

Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Пропуск срока обжалования связан с действиями самого Матвеева В.Г., не обеспечившего получение почтовой корреспонденции разряда "судебное", последствия чего в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование и оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство защитника Матвеева В.Г. – по доверенности Волковой Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от 11 августа 2021г. по делу об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Матвеева В.Г., жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Розова Ю.А.