Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2023 ~ М-591/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретере судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО1 к ФИО3, третье лицо(взыскатель) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо(взыскатель) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО1 к ФИО3, третье лицо(взыскатель) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный день стороны, а именно истец, ответчик и представитель третьего лица в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В связи с изложенными обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по месту жительство сторон.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РД ФИО1 к ФИО3, третье лицо(взыскатель) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> об обращении взыскании на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев