Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4019/2021 ~ М-3811/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-4019/2021(УИД 44RS0001-01-2021-007724-07)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Богуш Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Деревянкиной Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Дереввянкиной Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору в размере 194 370,01 руб., в том числе 170 975,58 руб. – основной долг, 23 394,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 087,40 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки возвратить заемные денежные средства. Деревянкина О.А., воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 23.01.2017 г. по 18.12.2018 г. у нее образовалась задолженность в размере 210 524,22 руб. На момент подачи искового заявления размер задолженности составляет 194 370,01 руб. 18.12.2018 г. «ТРАСТ» (ПАО) уступило права требования по данному кредитному договору ООО «Феникс», которое 18.12.2018 г. направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности. До настоящего времени указанное требование не исполнено, сумма задолженности не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Деревянкина О.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и Деревянкиной О.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма кредита составила 230 307,45 руб., срок кредита – 72 мес., процентная ставка – 12% годовых.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, перечислив на счет №, открытый на имя Деревянкиной О.А., денежные средства в размере 230 307,45 руб.

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику платежей.

В силу положений п. 1.10 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также исходя из графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 5 589 руб., начиная с 23.06.2014 г.(последний платеж 21.05.2020 г. в размере 5 344,19 руб.).

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на дату обращения в суд составляет 194 370,01 руб., в том числе 170 975,58 руб. – основной долг, 23 394,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Наличие задолженности подтверждается представленным расчётом и выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Феникс» и «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор уступки прав (цессии) №-УПТ, согласно условиям которого, в числе прочих, права требования по кредитному договору, заключенному с Деревянкиной О.А., перешли к ООО «Феникс».

Согласно п. 8.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременит иным способом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу.

Таким образом, надлежащим взыскателем по заявленным требованиям является ООО «Феникс».

18 декабря 2018 года в адрес Деревянкиной О.А. направлено требование о полном погашении долга, в котором ответчику предлагается исполнить обязательства по договору в полном объеме в течение 30 дней.

Данное требование ответчиком Деревянкиной О.А. добровольно в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 087,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Деревянкиной Оксаны Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 194 370,01 руб., в том числе 170 975,58 руб. – основной долг, 23 394,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с Деревянкиной Оксаны Александровны в пользу ООО «Феникс» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 5 087,40 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 30 ноября 2021 года

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова