Решение по делу № 1-26/2017 от 22.05.2017

Дело № 1-26/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Пролетарск<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионова С.Н., исполняющая обязанности мирового судьи СУ№ 2 Пролетарского судебного района Ростовской области на основании Постановления председателя Пролетарского райсуда Ростовской области от 27 апреля 2017 года, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Карабашева К.Ш., адвоката Гончаровой Л.И.,  подсудимого Семенова Д.В.1, при секретаре Савченко К.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Семенова Д.В.1, <ДАТА3>не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Семенов Д.В.1  обвиняется в том, что он 18 апреля 2017 года, около 17 часов 00 минут, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющимся в данный период времени местом нереста рыбы и миграционным путем к нему, с целью незаконной добычи рыбы и речного рака, используя накидку - представляющей из себя металлический круг диаметром 71 см., обтянутый делью грязно-белого цвета с ячеей 30 мм. на 30 мм., путем заброса ее в водоем, с последующем извлечением накидки со свежепойманной рыбой и речным раком, с помощью прикрепленной к ней веревки, которое согласно п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 г. N 293, относится к запретным орудиям вылова водных биологических ресурсов, то есть Семенов Д.В.1 производил незаконную добычу рыбы и речного рака, относящихся к водным животным, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

       18.04.2017, в 17 часов 10 минут Семенов Д.В.1 был задержан сотрудниками полиции с поличным, непосредственно после очередных забросов накидки и извлечением ее из водоема со свежепойманной рыбой и речным раком. При этом Семеновым Д.В.1 было незаконно добыто согласно справки ФГБНУ «АзНИИРХ» <НОМЕР> от 19.04.2017 года: 89 экземпляров рыбы породы «Карась» стоимостью 10 рублей за 1 экземпляр; 1 экземпляр рыбы породы «Сазан (самец)» стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр; 2 экземпляра рыбы породы «Судак (самка икряная)» стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр; 1 экземпляр рыбы породы «Густера» стоимостью 100 рублей за 1 экземпляр; 8 экземпляров речного рака стоимостью 42 рубля за 1 экземпляр. Таким образом, своими незаконными действиями Семенов Д.В.1 причинил государству материальный ущерб на общую сумму 2 576 рублей.

           После разъяснения дознавателем ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области  подозреваемому Семенову Д.В.1 право предусмотренное ч.1 ст. 226.4 УПК РФ им в присутствии защитника  - адвоката Гончаровой Л.И. заявлено ходатайство о производстве дознания по настоящему уголовному делу в сокращенной форме.

         Постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области от 30.04.2016 года данное ходатайство удовлетворено.

          Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу дознание, по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316,317 УПК РФ.

          В судебном заседании подсудимый Семенов Д.В.1  заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленные ходатайства о производстве  дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Семенова Д.В.1  суд квалифицирует по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, мотивы и цель, размер причиненного ущерба, его значение для государства, наступившие последствия.

Суд принимает во внимание личность подсудимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывает возраст подсудимого, отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства совершения преступления и данные личности Семенова Д.В.1 дают основания полагать, что возможно  избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд считает, что данная мера наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Семенова Д.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства.

            На основании ст. 73 УК РФ, меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

  Возложить на Семенова Д.В.1 исполнение обязанностей: не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию 1 (один) раз в три месяца, согласно установленному графику в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, на который возложить контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Семенову Д.В.1 - обязательство о явке - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 89 экземпляров рыбы и 8 экземпляров речного рака,  находящихся на хранении в морозильной камере  ИП <ФИО3>, а так же металлическую накидку , пластиковую емкость прямоугольной формы, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области- уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                 Локтионова С.Н.