Решение от 01.10.2012 по делу № 5-720/2012 от 01.10.2012

Дело № 5-6-720/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 01 октября 2012 года

   Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотникова Ирина Петровна, рассмотрев поступивший 17 сентября 2012 года административный материал в отношении

Шахова Дмитрия Викторовича, <ФИО1>

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

   02 сентября 2012 года в 02 часа 47 минут, Шахов Д.В., находясь на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Шахов Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д.12). Заявления об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Вина Шахова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 050033 от 02 сентября 2012 года, согласно которому, 02 сентября 2012 года в 02 часа 47 минут, Шахов Д.В., находясь на <АДРЕС> управлял автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ № 004582 от 02 сентября 2012 года (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 000400 от 02 сентября 2012 года, которым у Шахова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7); тестом, согласно которому содержание алкоголя у Шахова Д.В. составляет 0,538 мг/л  (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ № 008697 от 02 сентября 2012 года (л.д.8); объяснением <ФИО2> от 02 сентября 2012 года (л.д.10); объяснением <ФИО3>от 02 сентября 2012 года (л.д.11).

Суд считает, что Шахов Д.В. уведомлён надлежащим образом о дате и времени слушания административного материала по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается распиской (л.д.4,12).

  Таким образом, неявка Шахова Д.В. в судебное заседание расценивается судом как избранный им и не противоречащий закону способ своей защиты, а также как нежелание последнего реализовать своё право на участие в судебном заседании, с целью впоследствии уйти от административной ответственности.

Суд считает, что действия Шахова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

          При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░