Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2020 от 29.04.2020

Дело № 1-479/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июня 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Минина И.А., подсудимого Полякова Д.В., защитника – адвоката Гришкина С.В., при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Полякова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поляков Дмитрий Викторович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находясь у <адрес>, путем подбора закладки, оставленной неустановленным лицом, с целью личного употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую наркотическое средство - производное N -метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,25 г, что для данного вида наркотических средств является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 25 минут у здания 5 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург ул. Будапештская д.44 корпус 2 на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства и стеклянной трубки со следами курения, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство производное N -метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в ходе личного досмотра Полякова Д.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № 18 5 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург улица Будапештская дом 44 корпус 2.

Подсудимый Поляков Д.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Полякову Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Полякова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд также учитывает те обстоятельства, что Поляков Д.В. имеет постоянную регистрацию на территории Санкт-Петербурга, высшее образование.

Отягчающих наказание Полякова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1109.619.2 от 10.03.2020 Поляков Д.В. не нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Одновременно суд учитывает, что Поляков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полякова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001; ИНН: 7830002600; Код ОКТМО: 40902000; номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001; БИК: 044030001; код бюджетной классификации: 18811621020026000140.

Меру пресечения Полякову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,23 г. с первоначальной упаковкой, трубка со следами нагара черно-коричневого цвета, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон с первоначальной упаковкой, упаковка от вытруски - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: