Дело № – 49 / 2023 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2023 года <адрес> РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ( адрес: <адрес>, каб.403)
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина
ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации с семьей в жилом помещения тестя по адресу: РБ, <адрес>, работающего – АО « БСК», цех №, котельщиком, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей - дочь Анастасию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Екатерину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов ранее не судимого, согласно справки инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекался, паспорт серии 80 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> РБ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. гр. ФИО2, находясь возле <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий и пройти в патрульную автомашину не реагировал, отказывался идти в служебную машину, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с оказанием неповиновения законным требования сотрудника полиции.
В судебном заседании гр. ФИО2 вину признал и пояснил суду, что был в пьяном виде, произошел скандал семьи, оказывал сопротивление приехавшим по вызову сотрудникам полиции.
Суд, заслушав объяснения гр. ФИО2, изучив и оценив исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
Вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ЗКВ ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО4, протоколом досмотра, протоколом о доставлении лица, письменными пояснениями ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, а также признательными пояснениями самого гр. ФИО2
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Своими действиями, выразившимися в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры административного наказания гр. ФИО2. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственное не привлекался, отсутствие отягчающего состояния, а также санкции части 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО6 ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Стерлитамаку), номер счета получателя 03№ в Отделение Национальный банк по <адрес>, БИК 018073401, корреспондентский счет 40№, ИНН 0268002812, КПП 026801001, КБК 18№, код ОКТМО 80745000, УИН №, назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА