Решение по делу № 5-589/2017 от 15.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2017 года                                                            город Липецк

Исполняющий обязанности мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Антипова Е. Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Родионова И. В.,

У С Т А Н О В И Л:

            Специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области 07.08.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Родионова И. В. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому Родионов И. В. был вызван в МИФНС России № 5 по Липецкой области 04.07.2017 г. для дачи пояснений по вопросу непредставления налоговой декларации по НДФЛ за 2016 г. в налоговый орган по месту учета, однако в указанный в уведомлении <НОМЕР> от 01.06.2017 г. срок - 04.07.2017 г. не явился.

Материалы об административном правонарушении в отношении Родионова И. В. были направлены в Липецкий районный судебный участок №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            Согласно правовой позиции, изложенной в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Таким образом, местом совершения Родионовым И. В. вмененного правонарушения, то есть местом, куда последний обязан был явиться по требованию налогового органа, является Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, расположенная по адресу: г. Липецк, пл. Революции, д. 10 «а», что также указано в протоколе об административном правонарушении.

В силу положений Закона Липецкой области от 05.06.2000 г. N 96-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" территория: г. Липецк, пл. Революции, д. 10 «а» находится в границах судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении  Родионова И. В. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Родионова И. В., для рассмотрения мировому судье Липецкого районного судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка.

            Определение обжалованию не подлежит.

И.о. мирового судьи