Дело № года (15-465/2023 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
15 июня 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Рязанову Р. Е., Королеву М. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с иском к Рязанову Р.Е., Королеву М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Уютный дом» были удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ «Уютный дом» (ИНН 7751210981) обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Уютный дом» (ИНН 5012080909) завершена процедура реорганизации в форме присоединения к ООО «Уютный дом» (ИНН 7751210981).
На основании изложенного, заявитель просит суд: заменить взыскателя по гражданскому делу ООО «Уютный дом» (ИНН 5012080909) на ООО «Уютный дом» (ИНН 7751210981).
Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны правопреемником в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Рязанову Р. Е., Королеву М. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг были удовлетворены.
Решением суда постановлено: взыскать солидарно с Рязанова Р. Е., Королева М. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 626,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 878,79 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 230,56 рублей, расходы, связанные с получением выписки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере 360,00 рублей, всего взыскать 24 095,66 руб. (двадцать четыре тысячи девяносто пять руб. 66 коп.).
Указанное заочное решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Уютный дом» (ИНН 5012080909) завершена процедура реорганизации в форме присоединения к ООО «Уютный дом» (ИНН 7751210981), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к «Уютный дом» (ИНН 7751210981) перешло право требования на взыскание с ответчиков задолженности по решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд находит заявление «Уютный дом» (ИНН 7751210981) о замене стороны правопреемником, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Рязанову Р. Е., Королеву М. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
Произвести замену истца (взыскателя) ООО «Уютный дом» (ИНН 5012080909) на правопреемника ООО «Уютный дом» (ИНН 7751210981) по гражданскому делу № года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Рязанову Р. Е., Королеву М. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: