Дело № 1-421/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 2 декабря 2021 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Камалиевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Лесовщиковой О.Г.,
подсудимого Козлова Д.А.,
защитника – адвоката Хлебниковой С.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Козлова Д.А, <иные данные> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Д.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> тайно похитил телефон «<иные данные>» в чехле с защитным стеклом и сим-картой, принадлежащий ФИО3, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 16601 рубль.
От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Козлова Д.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен, претензий к Козлову Д.А. не имеет.
Подсудимый Козлов Д.А. и его защитник Хлебникова С.М. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении Козлова Д.А. связи с примирением сторон, поскольку он не судим, раскаялся в содеянном, признал свою вину, написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, <иные данные>.
Государственный обвинитель Лесовщикова О.Г. просила отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Козлов Д.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину по предъявленному ему обвинению признал, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, с потерпевшим примирился. Кроме того Козлов Д.А. <иные данные>.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО3 и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Д.А. в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Козлова Д.А. не подлежат.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлова Д.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козлова Д.А изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Освободить Козлова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
<иные данные>
<иные данные>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ф.А. Артюшов