Решение от 13.09.2013 по делу № 2-437/2013 от 13.09.2013

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« <ДАТА>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Локтионова С.Н.,  при секретаре Звягинцевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Ростовского региональный филиал  в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> к   Григоренко1 и Станковской2  о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

      ОАО «Россельхозбанк» Ростовский региональный филиал  в лице Дополнительного офиса <НОМЕР>  обратился в суд с иском к   Григоренко1 и Станковской2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель ОАО «Россельхозбанк» Ростовского региональный филиал  в лице Дополнительного офиса <НОМЕР>  суду пояснил, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. <АДРЕС> заключил <ДАТА2> с  Григоренко1 (далее Заемщик) кредитный договор <НОМЕР>/0082.

     В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3>, был заключен Договора поручительства физических лиц: - <НОМЕР>/0082-7 от <ДАТА3> со Станковской2. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить (Заемщику) Григоренко1 кредит в размере 60 000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей под 20 % годовых сроком на пять лет, а заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному  п.4.2.1 Кредитного договора. Окончательный срок возврата  <ДАТА4>

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР>/0082 от <ДАТА5> денежные средства в сумме 60 000  рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> и выпиской из лицевого счета за <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> по кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом Григоренко1  и  его поручителю Станковской2 были направлены требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту Григоренко1 не погашена.

Таким образом, <ФИО1> ЮС. (Заемщик) обязан уплатить по кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА8>: сумму просроченной ссудной задолженности в размере - 30610  рублей 25 копеек; сумму процентов по кредиту по состоянию на <ДАТА8> в размере - 1350  рублей 03 копеек .

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании истец уменьшил свои исковые требования в связи с частичным погашением долга и на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 131,132 ГПК РФ, ч.1 ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», представитель истца просит  взыскать    солидарно    с   Григоренко1 и Станковской2в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> в сумме 29 398 (двадцать девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 27 копейки, в том числе: 27 216 рублей 68 копеек - просроченную ссудную задолженность по кредиту, по состоянию на <ДАТА10> и 2181  рубль 59 копеек   - сумму процентов по кредиту на <ДАТА10> А так жев соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать   с Григоренко1 И <ФИО2> ОЛЬГИ ВАЛЕРЬЕНЫ в пользу ОАО «Россельхозбанк» 1158  рублей 81 копейка   - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче настоящего искового заявления, настаивает на удовлетворении исковых требований.

            Ответчик  Григоренко1  в судебное заседание  явился,  исковые требования признал в полном объеме .

            Ответчик  Станковская2 в судебное заседание не  явилась,   хотя о времени и месте она была поставлена в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что её неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       Суд, выслушав  явившееся в судебное заседание стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме  по следующим основаниям:  в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В судебном заседании установлено, что  Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. <АДРЕС> заключил 01.04.20110г. с Григоренко1 (далее Заемщик) кредитный договор <НОМЕР>/0082. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3>, был заключен Договор поручительства физических лиц: - <НОМЕР>/0082-7 от <ДАТА3> со Станковской2 Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить (Заемщику) Григоренко1 кредит в размере 60 000 (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей под 20 % годовых сроком на пять лет, а заемщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному  п.4.2.1 Кредитного договора. Окончательный срок возврата  <ДАТА4>

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора <НОМЕР>/0082 от <ДАТА5> денежные средства в сумме 60 000  рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА6> и выпиской из лицевого счета за <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА8> по кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> образовалась задолженность.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом Григоренко1  и  его поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность по кредиту Григоренко1 погашена частично.

Таким образом, Григоренко1 (Заемщик) обязан уплатить по кредитному договору <НОМЕР>/0082 от <ДАТА3> по состоянию на <ДАТА10>: сумму просроченной ссудной задолженности в размере - 27216 (двадцать семь тысяч двести шестнадцать) рублей 68 копеек; сумму процентов по кредиту по состоянию на <ДАТА10> в размере -   2181 рубль 59 копеек .

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

          Исходя из этого  суд считает возможным взыскать сумму задолженности по кредиту  на <ДАТА1> в  размере  29 398 рублей 27 копеек  солидарно с   Григоренко1 и  Станковской2   по кредитному  договору  <НОМЕР>/0082 от <ДАТА5>.

           Государственную пошлину  на основании ст. 98 ГПК РФ  так же следует взыскать с ответчиков :   Григоренко1 и Станковской2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк»  в размере 1158 рублей 81 копейка.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>/0082 ░░ <░░░░5>  ░ ░░░░░░░   29 398 (░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ) ░░░░░░ 27 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»  1158  ░░░░░░  81 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.