Решение по делу № 2-111/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-х/2012

                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                «20» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа к Саулиной О.Е., Саулиной И.С. о взыскании задолженности за теплоэнергию

                                              У С Т А Н О В И Л

            УМУПТС обратилось в суд с иском к Саулиной О.Е., Саулиной И.С. о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию по следующим основаниям: Саулиной О.Е., Саулиной И.С.  проживающие по ул. Х, Х кв. Х в с. Х Х района Х края пользовались коммунальными услугами УМУПТС в виде теплоснабжения. За полученную теплоэнергию, в период с сентября Х г по ноябрь Х г. ( включительно) ответчики не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме  7 752 руб. 54 коп., просят взыскать в пользу истца основной долг,  пени в сумме 82 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.   

 Представитель истца по доверенности Крицкий П.В. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчиков долг в полном объеме.

  Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении повестки, дело рассматривается в их отсутствие.

 Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Сумма задолженности ответчиков за поставку тепловой энергии составляет 7 752 рубля 54 коп., что подтверждается расчетом суммы исковых требований, пени в сумме 82 руб. 80 коп.

             В  соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит к  взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

            Основываясь на изложенном, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л

          Взыскать солидарно с Саулиной О. Е., Саулиной И. С. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  7 752 рубля 54 коп., пени в сумме 82 руб. 80 коп., а всего 7 835 руб. 34 коп. ( семь тысяч восемьсот тридцать пять рублей 34 коп.)

         Взыскать с Саулиной О.Е. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

        Взыскать с Саулиной И. С. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

           Мировой судья                                                      Н.В. Дроздова