Дело № 2- 2809\2024 13 мая 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Белоусовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску СНТСН «Здоровье Химика» к Юсупову А.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Здоровье Химика» обратилось в суд с исковым заявлением к Юсупову А.С. о взыскании задолженности. В основание исковых требований указав, что Юсупов А.С. владеет садовым участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТСН «Здоровье Химика», улица 5, участок 22, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Однако, Юсупов А.С. в период с 2018-2020 г.г. денежные средства за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования не оплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность: за 2018 год – 20995 рублей 20 копеек, за 2019 год – 22447 рублей 40 копеек, за 2020 год - 1889 рублей 88 копеек. Ссылаясь на наличие задолженности, просит суд взыскать с Юсупова А.С. в пользу СНТСН «Здоровье Химика» задолженность по оплате взносов за период с 2018-2020 г.г. в размере 62332 рублей 48 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей 97 копеек, а также пени в размере 0,1% от суммы задолженности со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание представитель истца СНТСН «Здоровье Химика» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя СНТ.
В судебное заседание ответчик Юсупов А.С. не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений частей 1, 2, 3, 4, 5 статьи 5 ФЗ от 29 июля 2017 года N 217, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г.г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., разъяснено, что при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Таким образом, использование ответчиком общего имущества СНТ обусловливает обязанность по уплате взносов на его содержание.
В судебном заседании установлено, что Юсупов А.С. владеет садовым участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТСН «Здоровье Химика», улица 5, участок 22, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
В соответствии с п.8.2 Гл.8 Устава СНТСН «Здоровье Химика» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членом Товарищества.
Согласно п. 8.3 Гл. 8 Устава членские взносы вносятся членами товарищества или иным способом, не противоречащим действующему законодательству, не позднее 30 июня года, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
В соответствии с п. 8.5 Гл.8 Устава, целевые взносы вносятся членами товарищества путем перечисления на расчетный счет товарищества или иным способом, не противоречащим действующему законодательству, не позднее 30 июня года, на который установлены данные взносы, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
Согласно п.2 приказа СНТСН «Здоровье Химика» №... от "."..г., установлен размер членского взноса на 2018 год, при условии оплаты с "."..г. по "."..г. в размере 1500 рублей на 100 кв.м.
В соответствии с п.2 приказа СНТСН «Здоровье Химика» №... от "."..г., установлен размер членского взноса на 2019 год, при условии оплаты с "."..г. по "."..г. в размере 1500 рублей на 100 кв.м.
Согласно п.3 приказа СНТСН «Здоровье Химика» №... от "."..г., установлен размер целевого взноса в размере 5000 рублей при оплате после "."..г., согласно положения о должниках.
В соответствии с п.2 приказа СНТСН «Здоровье Химика» №... от "."..г., установлен размер членского взноса на 2020 год, при условии оплаты с "."..г. по "."..г. в размере 1500 рублей на 100 кв.м.
Согласно п.3 приказа СНТСН «Здоровье Химика» №... от "."..г., установлен размер целевого взноса в размере 5000 рублей при оплате после "."..г., согласно положения о должниках.
Однако, ответчиком членские и целевые взносы за 2018-2020 годы не оплачены.
Согласно расчету, задолженность перед Юсуповым А.С. составляет: за 2018 год в размере 9720 рублей и пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 11275 рублей 20 копеек; за 2019 год в размере 9720 рублей, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 7727 рублей 40 копеек и целевой взнос в размере 5000 рублей; за 2020 год в размере 9720 рублей, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 4169 рублей 88 копеек и целевой взнос в размере 5000 рублей.
Указанные суммы ответчиком не оспарены, доказательств уплаты членских и целевых взносов за спорный период ответчиком суду не представлено.
Таким образом, доказательств внесения платы в размере и срок, установленных приказами СНТСН «Здоровье Химика», ответчиком Юсуповым А.С. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд, проверив расчет задолженности, с ним соглашается, считает его математически верным и приходит к выводу о взыскании с Юсупова А.С. в пользу СНТСН «Здоровье Химика» задолженности за 2018-2020 годы в размере 62332 рублей 48 копеек (20995,2 руб. + 224477,4 руб. + 18889,88 руб.).
В силу п.8.8 Гл.8 Устава, в случае несовременной уплаты взносов с просрочившего взимаются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества.
Поскольку ответчиком Юсуповым А.С. обязанность по оплате обязательных взносов не исполняется, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 62332 рублей 48 копеек со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд СНТСН «Здоровье Химика» уплачена государственная пошлина в сумме 2069 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением №... "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, Гл.22 ГПК суд
РЕШИЛ:
Требования СНТСН «Здоровье Химика» – удовлетворить.
Взыскать с Юсупова А.С., "."..г. года рождения (паспорт №...) в пользу СНТСН «Здоровье Химика» (ИНН 3435440235, ОГРН 1023402014899) задолженность по оплате взносов за период 2018-2020 года за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТСН «Здоровье Химика», улица 5, участок 22, в размере 62332 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 рублей 97 копеек; пени в размере 0,1% от суммы задолженности (62332 рублей 48 копеек) за каждый день просрочки, со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: