Решение по делу № 5-82/2017 от 23.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол

23 января 2017 годагород Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска Шафигина К.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Коробовой <Е.В.1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Коробовой <Е.В.1>.

В соответствие с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В протоколе об административном правонарушении АП-73 № 35 386765 от 02.11.2016 в отношении Коробовой Е.В. не указано место регистрации и жительства Коробовой Е.В., что лишает суд возможности известить данное лицо о времени и месте рассмотрения данного протокола.

Приложенный к протоколу об административном правонарушении рапорт ст. УУП ОП № 4 от 02.11.2016, согласно которому последним установлено  место жительства Коробовой Е.В., не свидетельствует об устранении недостатков в протоколе об административном правонарушении, а также не свидетельствует о правильном указании места жительства данного лица, поскольку из содержания рапорта не следует, каким образом должностным лицом было установлено место жительства Коробовой Е.В.

В соответствии с пп. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении Коробовой <Е.В.1> не может быть рассмотрен, в связи с чем подлежит возвращению должностному лицу, составившему ему вместе с другими приложенными к нему документами для устранения недостатков.  

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении  АП-73 № 35 386765 от 02.11.2016  в отношении Коробовой <Е.В.1> о привлечении к административной ответственности  по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску. Определение может бытьобжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                              К.М. Шафигина