Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 от 03.03.2023

    Приговор

Именем Российской Федерации

              06 апреля 2023 года                                                                              г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

        подсудимого Щепихина М.М. и его защитника – адвоката Таскимбаева М.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

        подсудимого Тимофеева С.О. и его защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Щепихина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    Тимофеева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведённого, имеющего троих малолетних детей, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного                                         п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щепихин М.М. и Тимофеев С.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели, хранили и перевозили в целях сбыта продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ            «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться                       в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо                  в отношении которых не имеется такой информации.

Обязательные для применения и исполнения на территории Таможенного союза требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции установлены Решением Совета Евразийской экономической комиссии                    от 18 октября 2016 года № 162 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», ст. ст. 2, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза                     от 09 декабря 2011 года № 881, ст. 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 года № 769.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

Так, в неустановленное время, но не позднее 16 октября 2022 года,               Тимофеев С.О. и Щепихин М.М. вступили между собой в преступный сговор на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка           и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере.

С целью реализации указанного преступного умысла, Тимофеев С.О.            и Щепихин М.М., действуя совместно и согласованно, в период с 16 октября 2022 года до 18 октября 2022 года, находясь в неустановленном месте в                                  с. Мултаново Володарского района Астраханской области, приобрели                    у неустановленных лиц водные биологические ресурсы, а именно живых раков, общим весом 544 кг 200 гр, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, после чего в указанный выше период совместно перевезли их на территорию гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Тимофееву С.О., без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации,                       с целью хранения и последующей реализации на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Тимофеев С.О. и Щепихин М.М. подыскали грузовой автомобиль «JAC», пригодный для перевозки водных биологических ресурсов, а именно живых раков, договорились с водителем Свидетель №2 о перевозке указанной продукции в г. Ставрополь Ставропольского края, где планировали сбыть указанную продукцию неустановленным лицам. Далее, 18 октября 2022 года Тимофеев С.О.                        и Щепихин М.М. погрузили продукцию в автомобиль «Toyota Alphard»                     с государственными регистрационными знаками №, принадлежащий Щепихину М.М., и проследовали к <адрес>. Прибыв по указанному адресу, в тот же день Тимофеев С.О. и Щепихин М.М. погрузили водные биологические ресурсы, а именно живых раков, относящихся                      к категории продовольственных товаров, общей массой 544 кг 200 гр                         в вышеуказанный грузовой автомобиль «JAC», после чего автомобиль под управлением Свидетель №2 выехал по направлению в г. Ставрополь Ставропольского края, тем самым осуществил их незаконную перевозку.

В последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проведенных УЭБиПК УМВД России по Астраханской области, на автодороге Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» на 16 км на территории Наримановского района Астраханской области данные водные биологические ресурсы, а именно живые раки общим весом 544 кг 200 гр, 18 октября 2022 года были изъяты из грузового автомобиля «JAC», находящегося под управлением Свидетель №2 После чего было произведено контрольное взвешивание изъятой продукции. Согласно акту контрольного взвешивания от 18 октября 2022 года установлено, что общий вес водных биологических ресурсов – раков составляет 544 кг 200 гр, что является крупным размером.

При этом указанный продовольственный товар, представляющий собой водные биологические ресурсы, а именно раков, не имел маркировки                  и информации, предусмотренной требованиями действующего законодательства, в соответствии с техническим Регламентом Евроазиатского экономического союза (ТР ЕАЭС) 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», относятся к живым водным беспозвоночным, согласно ст. 72 которого маркировка продукции должна соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». На основании ст. 73 Регламента, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие обязательные сведения: наименование пищевой продукции, информацию о составе пищевой продукции, наименование и местонахождение изготовителя, дату производства пищевой продукции, срок годности пищевой продукции, условия хранения пищевой продукции, массу нетто, рекомендацию по использованию, показатели пищевой ценности, сведения о наличии в пищевой продукции ГМО и единый знак обращения продукции на рынке Евроазиатского экономического союза.

Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом от 02 января                2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»,                      в соответствии ч. 2 ст. 3 которого, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо                в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты материалы и изделия признаются некачественными, опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со ст. 24 некачественные и опасные пищевые продукты и изделия подлежат изъятию           из оборота, владелец некачественных и опасных пищевых продуктов обязан изъять их самостоятельно или на основании предписания органа государственного надзора и контроля, в случае, если владелец некачественных и опасных пищевых продуктов не принял меры к их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению товароведческой (оценочной) судебной экспертизы № 258 от 15 ноября 2022 года, фактическая среднерыночная стоимость немаркированной продукции (водные биологические ресурсы, класс ракообразные (вид раки)), весом 544 кг. 200 грамм по состоянию на 18 октября 2022 года, составляет 571 410 руб. (пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста десять руб. 00 коп.)

В результате совместных преступных действий Тимофеев С.О.                      и Щепихин М.М. пренебрегли требованиями законодательства Российской Федерации, тем самым совершили преступление в сфере экономической деятельности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щепихин М.М. вину               в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого Щепихина М.М., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 18 октября 2022 года около 10 часов он на своем автомобиле «Toyota Alphard» заехал за своим другом Тимофеевым ФИО27; после чего они вместе поехали в с. Мултаново Володарского района, где приобрели 200 килограмм раков у неизвестных лиц по цене 400-450 рублей                         за килограмм; упаковали раков в коробки из-под «бананов» и уехали в                             г. Астрахань к месту жительства Тимофеева; всего было около 14 коробок, которые они сложили в гараже Тимофеева, где уже находились 17 коробок        с раками, которые они купили 16 и 17 октября 2022 года в с. Мултаново                         у неустановленных продавцов; коробки они погрузили в машину Щепихина;     и поехали к <адрес>, где их ждал автомобиль «JAC» под управлением Свидетель №2; машину и водителя они нашли через программу «попутный груз», он созвонился с хозяином автомобиля «JAC» Свидетель №1 по телефону, спросил, сможет ли он перевезти до г. Ставрополь 31 коробку                 с раками; Свидетель №1 спросил, есть ли документы на раков, на что он сказал нет; Свидетель №1 сказал, что за перевозку необходимо будет заплатить 15000 рублей,      на что они с Тимофеевым согласились; в г. Ставрополь их должен был встретить мужчина по имени «Гурген», с которым они договорились о продаже раков по цене 600 рублей за килограмм; они поехали в сторону г. Элиста по пути следования их остановили сотрудники ДПС, подъехали сотрудники УЭБиПК; сотрудникам полиции они пояснили, что раки принадлежат ему и Тимофееву; после осмотра раки были взвешены, общий вес составил 544 кг 200 гр; о цене раков с «Гургеном» договаривался Тимофеев; документов на раков у них не было, маркировка на коробках отсутствовала; раков они собирали, упаковывали, хранили по месту жительства Тимофеева для дальнейшей реализации (т. 1. л.д. 97-101, т. 2 л.д. 45-47).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тимофеев С.О. вину               в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации показаний подсудимого Тимофеева С.О., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 18 октября 2022 года около 10 часов за ним приехал Щепихин на своем автомобиле «Toyota Alphard», поле чего они поехали в с. Мултаново Володарского района, куда также ездили 16 и 17 октября 2022 года, где у незнакомых мужчин приобрели 17 коробок живых раков по цене 450 рублей за килограмм; в с. Мултаново у незнакомых мужчин азиатской внешности они снова приобрели 14 картонных «банановых» коробок с живыми раками, весом около 200 кг по 450 рублей за килограмм; маркировки                        и документов на раков не было; раков они погрузили в автомобиль Щепихина, и отвезли в принадлежащий ему (Тимофееву) в гараж по <адрес>; около 12 часов того же дня Щепихин заехал за ним, они загрузили коробки с раками в машину Щепихина; в общей сложности 31 коробка с раками, общей массой 544 кг 200 гр, и поехали к <адрес>, где встретились с Свидетель №2 – водителем автомобиля, который должен был перевезти груз в г. Ставрополь; раков они намеревались продать в г. Ставрополь мужчине по имени «Гурген» по цене 600 рублей за килограмм; на федеральной трассе «Волгоград-Махачкала» в сторону развилки на г. Элисту, Свидетель №2 остановили сотрудники полиции и после досмотра задержали его, так как на перевозимых раков не было документов; Свидетель №2 позвонил                    и рассказал о произошедшем; они развернулись и подъехали к сотрудникам полиции, пояснили, что раки принадлежат им; на место была вызвана следственно-оперативная группа, составлен протокол осмотра, изъяты раки            и транспортные средства; раки были взвешены, их общий вес составил 544 кг 200 гр; документов и маркировки на раков не было (т. 1 л.д. 109-113, т. 2         л.д. 60-62).

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания подсудимых и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. виновны в совершении преступления,       и их вина подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на следствии, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что его супруга является генеральным директором <данные изъяты> по оказанию услуг перевозки грузов по территории Российской Федерации; 18 октября 2022 года ему позвонил Щепихин и спросил, имеется ли возможность осуществить перевозку раков, на что он согласился и сказал, что автомобиль в настоящее время заканчивает доставку грузов в г. Астрахань, где разгружается, после чего будет готов осуществить доставку раков в г. Ставрополь; относительно маркировки товаров, документов на груз они не разговаривали; он дал мобильный телефон водителя Свидетель №2, который 18 октября 2022 года примерно в 19 часов принял груз от Щепихина и Тимофеева, выехал из             г. Астрахани, после чего его остановили сотрудники ДПС на трассе «Волгоград-Махачкала» в сторону г. Элиста, где забрали груз и автомобиль           (т.1 л.д. 82-85).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на следствии,                    и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что           18 октября 2022 года он приехал в г. Астрахань и разгрузился в «Магните»;           в обеденное время ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что скоро с ним свяжется Щепихин; затем позвонил Щепихин и попросил забрать коробки с раками             в г. Ставрополь; затем Щепихин скинул ему в «Ватсап» координаты, где они должны были встретиться, а именно у <адрес>; около 19 часов они встретились, Щепихин приехал вместе с Тимофеевым на своем автомобиле; они перегрузили в его машину 31 коробку с раками; Щепихин передал ему 15000 рублей за доставку раков в г. Ставрополь; маркировка на коробках с раками, место их вылова и другая информация отсутствовала; документов на груз не было; на съезде с эстакады на трассе «Волгоград-Махачкала» по направлению в сторону г. Элиста их остановили сотрудники ДПС и обнаружили 31 коробку с раками; было установлено, что перевозимые раки были без документов и маркировки (т. 1 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в суде и на следствии, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что в феврале 2022 года в УЭБиПК поступила оперативная информация о лицах, незаконно приобретающих, хранящих и реализующих водные биологические ресурсы – раков, без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации; по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данными лицами являются жители г. Астрахани – Тимофеев и Щепихин; с целью документирования их преступной деятельности были проведены ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров»; по результатам ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 06 октября 2022 года, 16 октября 2022 года, 17 октября 2022 года и 18 октября 2022 года Щепихин и Тимофеев приобрели у неустановленных лиц на территории Володарского района раков без документов и маркировки; после чего на автомобилях марки «Тойота Альфард» и «Митсубиси Аутлендер» перевезли их в гараж Тимофеева                в <адрес>, где хранили их с целью дальнейшего сбыта; 18 октября 2022 года Тимофеев и Щепихин с целью реализации раков погрузили с гаража 31 короб с раками в автомобиль Щепихина                            и транспортировали их к адресу: <адрес> <адрес> где перегрузили коробы в грузовой автомобиль марки «JAC» для дальнейшей отправки в г. Ставрополь для реализации; в 20 часов на автодороге «Астрахань-Махачкала Р-215» на 16 км Наримановского района был задержан данный грузовой автомобиль; в ходе проверки было установлено, что он находился под управлением жителя Ставропольского края Свидетель №2, в фургоне были обнаружены водные биологические ресурсы – раки в количестве 31 короба, без маркировки, предназначенные для реализации, весом 544 кг 200 гр; после задержания автомобиля на место подъехали Тимофеев с Щепихиным, которые сопровождали автомобиль с грузом в виде раков; по данному факту было передано в дежурную часть, вызвана следственно-оперативная группа, произведен осмотр места происшествия и изъяты раки, которые впоследствии были выпущены в водную среду; в ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что раки в количестве 31 короба, принадлежали Тимофееву и Щепихину; вся продукция была без маркировки (т. 1 л.д. 162-165).

Свидетели Свидетель №4 (т. 1 л.д. 167-170) и Свидетель №5 (т. 1            л.д. 172-175) на следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Из показаний специалиста Свидетель №6 в суде следует, что он занимает должность старшего государственного инспектора Управления Россельхознадзора; изъятая 18 октября 2022 года у Щепихина и Тимофеева продукция (31 коробка с раками) находилась без соответствующей требованиям Технических регламентов Таможенного союза маркировки, без идентификационных ярлыков, без указания производителя, даты изготовления, сроков хранения; таким образом, не предоставлена необходимая и достоверная информация, обеспечивающая возможность их правильного выбора, поскольку отсутствовали данные обязательной маркировки.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на следствии,                     и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что       18 октября 2022 года в темное время суток он со своим знакомым двигался на автомобиле по автодороге Р-215 «Астрахань-Махачкала»; на эстакаде их остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они дали свое согласие; они прошли к обочине, где находился автомобиль - рефрижератор; рядом находились неизвестные ему лица, один из которых был водителем; в ходе осмотра в кузове автомобиля были обнаружены коробки с живыми раками в количестве 31 штуки; коробки были без маркировки (т. 1 л.д. 215-217).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею на следствии,         и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что               18 октября 2022 года в вечернее время от дежурной части поступило сообщение по факту перевозки немаркированных раков; ею был осуществлен выезд на        16 км автодороги Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» на территории Наримановского района; с участием двух понятых, Щепихина, ФИО28 Тимофеева, сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, где сотрудниками ДПС был остановлен грузовой автомобиль белого цвета «JAC» с государственным регистрационным номером № регион; при осмотре морозильной камеры в автомобиле были обнаружены картонные коробки в количестве 31 штуки, на поверхности которых каких-либо маркировочных обозначений обнаружено не было; коробки были оклеены скотчем; при вскрытии коробок были обнаружены живые раки зелено-коричневого цвета, различных размеров; их общий вес составил 544 кг 200 гр; со слов Щепихина и Тимофеева установлено, что 18 октября 2022 года             на территории Володарского района они приобрели у неустановленных лиц живых раков в количестве 31 картонной коробки, 450 рублей за 1 кг (т. 1          л.д. 220-223).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им на следствии, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что                            18 октября 2022 года он с инспектором ФИО29 заступил на дежурство; в вечернее время от дежурной части поступило сообщение об оказании содействия в остановке транспортного средства сотрудникам УЭБиПК УМВД России по Астраханской области; на 16 км автодороги Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» был остановлен грузовой автомобиль белого цвета «JAC» с государственным регистрационным номером № регион; при проверке документов было установлено, что водителем транспортного средства являлся Свидетель №2, который в морозильной камере перевозил 31 картонную коробку с немаркированными водными биологическими ресурсами – раками, общим весом примерно 600 кг; также был остановлен автомобиль «Toyota», в котором находились Тимофеев и Щепихин; они сопровождали автомобиль Свидетель №2 (т. 1 л.д. 225-227).

Свидетель Свидетель №10 (т. 1 л.д. 229-231) на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9

Вина подсудимых Щепихина М.М. и Тимофева С.О. подтверждается         и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 октября           2022 года, осмотрен участок местности автодороги Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» на 16 км на территории Наримановского района Астраханской области и транспортное средство марки «JAC»                                       с государственным регистрационным номером № регион,                      в морозильной камере которого обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы – раки, хранящиеся в 31 коробе, общим весом 544 кг 200 гр; участвующие в осмотре Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. пояснили, что                   18 октября 2022 года на территории Володарского района Астраханской области они прибрели живых раков у неизвестных лиц в количестве                        31 коробки, 450 рублей за 1 кг (т. 1 л.д. 9-27).

Из акта контрольного взвешивания от 18 октября 2022 года следует, что произведено контрольное взвешивание раков, находящихся в 31 коробке из-под бананов, изъятых у Свидетель №2, Щепихина М.М., Тимофеева С.О.; общий вес составил 544 кг 200 гр (т. 1 л.д. 28-31).

Из акта обследования водных биологических ресурсов от 19 октября 2022 года следует, что представленные на исследование водные биологические ресурсы являются классом ракообразные (вид раки); данные речные раки выращены в естественной среде обитания; выловлены раколовками; лов раков разрешен для промышленных предприятий Глава III правил рыболовства           п. 17.2, (раколовка: размер (шаг) ячеи-22 мм и более, но только по разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов, (количества кг) надлежащим образом оформленным; в данный период времени (октябрь 2022 года) проходит осенняя Путина и лов раков разрешен с 15 сентября по 30 ноября; согласно действующих правил рыболовства п.21.1.2, так же теми же, правилами рыболовства Глава V п.29.1, лов раков раколовками разрешен в количестве трех раколовок на гражданина, так же установлена норма вылова в сутки – 50 шт., приказ № 438 от 25 июля 2019 года «О внесении изменений в правила рыболовства п. 30.14.6» (т. 1 л.д. 59-61).

Из справки № 520 по расчету средней стоимости раков следует, что средняя стоимость части раков, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 18 октября 2022 года у Тимофеева С.О. и Щепихина М.М., исходя из средней цены, рассчитанной по ценам реализации ИП ФИО9, ИП ФИО10 и ИП ФИО11 составила 662111,81 рублей      (т. 1 л.д. 64-65).

Из явки с повинной Тимофеева С.О. и протокола явки с повинной следует, что он признается и раскаивается в том, что в период с 16 октября 2022 года по 18 октября 2022 года вместе с Щепихиным М.М. приобрели                в с. Мултаново Володарского района Астраханской области у неизвестных продавцов 31 коробку с живыми раками по цене 450 рублей за килограмм, общей массой 544 кг 200 гр, без документов и без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, которые                        в последующем хранились ими у него в гараже по адресу: <адрес>; 18 октября 2022 года примерно в 12 часов он договорился о перевозке раков мужчине по имени «Гурген» в г. Ставрополь, который покупал их у них по 600 рублей за килограмм, а Щепихин М.М. нашел перевозчика Свидетель №2 на машине JAC, который должен был доставить раков в г. Ставрополь, и которому примерно в 19-30 часов 18 октября 2022 года у <адрес> он и Щепихин М.М. погрузили в автомобиль JAC вышеуказанных раков, затем Свидетель №2 выехал и был остановлен сотрудниками полиции на федеральной трассе «Волгоград-Махачкала» в сторону г. Элисты, при съезде с эстакады, куда в последующем прибыли Тимофеев С.О. и Щепихин М.М., где раки у них были изъяты, и они были задержаны сотрудниками полиции             (т. 1 л.д. 69-71).

Из явки с повинной Щепихина М.М. и протокола явки с повинной следует, что он признается и раскаивается в том, что в период с 16 октября 2022 года по 18 октября 2022 года вместе с Тимофеевым С.О. приобрели            в с. Мултаново Володарского района Астраханской области у неизвестных продавцов, 31 коробку с живыми раками по цене 450 рублей за килограмм, общей массой 544 кг 200 гр, без документов и без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, которые                      в последующем хранились ими у Тимофеева С.О. в гараже по адресу:                           <адрес>; 18 октября 2022 года примерно в 12 часов Тимофеев С.О. договорился о перевозке раков мужчине по имени «Гурген»        в г. Ставрополь, который покупал их по 600 рублей за килограмм, а он нашел перевозчика Свидетель №2 на машине JAC, который должен был доставить раков в г. Ставрополь, которому примерно в 19-30 часов 18 октября 2022 года    у <адрес> он и Тимофеев С.О. перегрузили в автомобиль JAC вышеуказанных раков, затем Свидетель №2 выехал и был остановлен сотрудниками полиции                      на федеральной трассе «Волгоград-Махачкала» в сторону г. Элисты, при съезде с эстакады, куда в последующем прибыли он и Тимофеев С.О., где раки были у них изъяты, и они были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 75-77).

    Согласно заключению товароведческой (оценочной) судебной экспертизы № 258, фактическая среднерыночная стоимость немаркированной продукции (водные биологические ресурсы, класс ракообразные (вид раки)), весом 544 кг. 200 грамм, по состоянию на 18 октября 2022 года, составляет 571 410 руб. (пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста десять руб. 00 коп.) (т. 1 л.д. 125-138).

    Согласно постановлению № 8266с о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде «наблюдения» с применением средств негласной аудио, видео фиксации и иных технических средств установлено, что Тимофеев С.О. совместно с Щепихиным М.М. осуществляют скупку, хранение и реализацию раков без маркировки в особо крупном размере; раков приобретают                           у неустановленных рыбаков на территории Володарского и Камызякского районов, а реализовывают в Ростовской области, Краснодарском крае                       и на территории Астраханской области; в действиях Тимофеева С.О.                    и Щепихина М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 171.1 УК Российской Федерации (т. 1 л.д. 153-154).

    Из акта № 8558с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением средств аудио и видео фиксации следует, что              06 октября 2022 года примерно в 22 часа 52 минуты на территории СНТ на               <адрес>, где проживает отец Тимофеева С.О., на автомобилях «Тойота Альфард» и «Митсубиси Аутлендер» остановились Тимофеев С.О.            и Щепихин М.М.; возле дома находилась автомашина «ГАЗель» с термобудкой белого цвета, государственный регистрационный номер № регион; Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. перегрузили с автомобиля «Тойота Альфард» № регион и «Митсубиси Аутлендер» г/н № регион банановые коробки в «ГАЗель», не менее 20 штук; Щепихин М.М. на своем автомобиле «Тойота Альфард» направился в сторону «Старого Моста»; за ним проследовал автомобиль «ГАЗель» с термобудкой белого цвета;                в 23 часа 32 минуты автомобиль «ГАЗель» продолжил движение в сторону развязки, ведущей на г. Элиста; 07 октября 2022 года в 00 часов 20 минут             в районе поста ДПС «69 километр» стоял автомобиль «Тойота Альфард»                  № регион, который после того, как автомобиль «ГАЗель» проехал пост ДПС, направился в сторону г. Астрахани (т. 1 л.д. 155-156).

    Из акта № 9282с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением средств аудио и видео фиксации следует, что              16 октября 2022 года в 20 часов 00 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. подъехали на берег реки Сарбай с. Черный Бугор Володарского района Астраханской области; примерно в 20 часов 40 минут Щепихин М.М.                         и Тимофеев С.О. выехали с береговой линии и направились в г. Астрахань; примерно в 21 час 45 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. приехали к дому № по <адрес>; Щепихин М.М. открыл багажное отделение автомобиля, а Тимофеев С.О. открыл гаражные ворота; после этого Щепихин М.М. достал из багажного отделения 4 картонные коробки (банановые), которые передал Тимофееву С.О.; данные коробки Тимофеев С.О. занес в гараж (т. 1 л.д. 157).

Из акта № 9281с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением средств аудио и видео фиксации следует, что              17 октября 2022 года в 20 часов 10 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. приехали на берег реки Васильевская с. Мултаново Володарского района Астраханской области; в 20 часов 50 минут с береговой линии на трассу                      п. Володарский – с. Сизый бугор выехал автомобиль «Тойота Альфард» белого цвета №, за рулем которого находился Щепихин М.М.,                   на пассажирском сидении Тимофеев С.О.; в 21 час 55 минут они подъехали              к дому № по <адрес>; вышли из автомобиля, Щепихин М.М. открыл багажное отделение автомобиля, а Тимофеев С.О. открыл ворота гаража, после чего Щепихин М.М. выгрузил из багажного отделения картонную коробку средней тяжести и отложил её в сторону, после выгрузил 14 аналогичных картонных коробок, которые Тимофеев С.О. занес в гараж; затем Щепихин М.М. вернул отложенную коробку обратно в багажное отделение автомобиля (т. 1 л.д. 158-159).

Из акта № 9283с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением средств аудио и видео фиксации следует, что      18 октября 2022 года в 13 часов 55 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. приехали на берег реки Лебяжья с. Мултаново Володарского района Астраханской области; в 18 часов 55 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. на автомобиле «Тойота Альфард» белого цвета № подъехали       к дому № по <адрес>; Щепихин М.М. открыл багажное отделение своего автомобиля, а Тимофеев С.О. – ворота гаража, после чего стали поочередно выгружать из гаража картонные коробки в количестве            15 штук и загружать в багажное отделение автомобиля «Тойота Альфард»;                   в 19 часов 30 минут Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. приехали к зданию «Ритуальная мастерская» <адрес> где был припаркован грузовой автомобиль «JAC» белого цвета государственный регистрационный знак № за рулем которого находился       Свидетель №2; Свидетель №2 открыл кузов своего автомобиля,                                  а Щепихин М.М. – багажное отделение своего автомобиля; после чего Щепихин М.М., Тимофеев С.О. и Свидетель №2 стали перегружать картонные коробки из автомобиля «Тойота Альфард» в автомобиль «JAC»; в 19 часов 45 минут закончив перегрузку коробок, Щепихин М.М. сел за руль своего автомобиля, а Тимофеев С.О. залез в кузов автомобиля Свидетель №2 и стал пересчитывать загруженные коробки; после Тимофеев С.О. сел в автомобиль               к Щепихину М.М., Свидетель №2 сел в свой автомобиль, и они друг за другом проследовали на Западно-объездную трассу, где в 19 часов 50 минут были остановлены сотрудниками ГИБДД (т. 1 л.д. 160-161).

Суд, исследовав добытые по делу доказательства, сопоставив их друг              с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. виновны в приобретении, хранении           и перевозке в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки                         и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Вина Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. подтверждается их признательными показаниями, изложенными в приговоре, а также показаниями свидетелей – сотрудников УЭБиПК УМВД России по Астраханской области Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые на основании поступившей оперативной информации о том, что Щепихин М.М.                                  и Тимофеев С.О. незаконно приобретают, хранят и реализуют продукцию,               а именно водные биологические ресурсы – раков, без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, проводили оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров»; показаниями свидетелей – сотрудников ДПС Свидетель №9 и Свидетель №10, которые 18 октября 2022 года в вечернее время на участке 16 км автодороги Р-215 «Астрахань-Кочубей-Кизляр-Махачкала» остановили грузовой автомобиль под управлением водителя Свидетель №2, в морозильной камере автомобиля были обнаружены картонные коробки в количестве 31 штук, внутри которых находились немаркированные водные биологические ресурсы – раки; показаниями свидетеля – водителя Свидетель №2, которому 18 октября 2022 года в вечернее время в его автомобиль Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. загрузили 31 коробку с раками для дальнейшей транспортировки в г. Ставрополь; показаниями свидетеля     Свидетель №1, с которым 18 октября 2022 года Щепихин М.М. по телефону договорился о перевозке раков на автомобиле «JAC» в г. Ставрополь; показаниями свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №8, составлявшей протокол осмотра места происшествия от 18 октября 2022 года                и свидетеля – понятого Свидетель №7, принимавшего участие в осмотре места происшествия 18 октября 2022 года.

Умысел Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. в приобретении, хранении           и перевозке в целях сбыта водных биологических ресурсов – живых раков, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается установленными судом обстоятельствами, а именно тем, что Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. с целью дальнейшего сбыта приобрели у неустановленных лиц водные биологические ресурсы, а именно живых раков, общим весом 544 кг 200 гр, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, хранили их в гараже, принадлежащем Тимофееву С.О., договорились с водителем     Свидетель №2 о перевозке указанной продукции в г. Ставрополь Ставропольского края, где планировали сбыть указанную продукцию неустановленным лицам, 18 октября 2022 года погрузили раков в автомобиль Свидетель №2, после чего автомобиль под управлением Свидетель №2 выехал по направлению в г. Ставрополь, тем самым осуществил их незаконную перевозку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению товароведческой (оценочной) судебной экспертизы № 258 от 15 ноября 2022 года фактическая среднерыночная стоимость немаркированной продукции (водные биологические ресурсы, класс ракообразные (вид раки)), весом 544 кг. 200 грамм по состоянию на 18 октября 2022 года, составила 571 410 руб. (пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста десять руб. 00 коп.), что относится к крупному размеру.

Доказательства, уличающие Щепихина М.М. и Тимофеева С.О.                         в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой              и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи          с чем, суд признает их достоверными доказательствами и берет за основу при постановлении обвинительного приговора.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимых, изложенные      в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены следствием в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК Российской Федерации проверил доказательства, сопоставил их между собой, оценил           с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности считает достаточными для постановления обвинительного приговора.

Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. по делу характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоят, на учете у врача-психиатра не значатся.

Согласно ст. 19 УК Российской Федерации суд признает                Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что установленное преступление было совершено Щепихиным М.М. и Тимофеевым С.О. по предварительному сговору группой лиц, поскольку они заранее договорились о совершении преступления, распределили между собой роли и каждый из подсудимых, действуя умышленно, выполнил действия, направленные на достижение общего преступного результата, при этом выполняя объективную сторону преступления.

          Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, также как и признак «в крупном размере», что соответствует примечанию 1 к ст. 171.1 УК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. (каждого) по п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК Российской Федерации – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Щепихину М.М. и Тимофееву С.О. суд,                     в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные                    о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Щепихина М.М. обстоятельств, суд,                       в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию               и расследованию преступления, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст родителей подсудимого, удовлетворительную характеристику, наличие почётной грамоты и благодарности, а также статуса «Ветеран боевых действий», наличие на иждивении родной сестры и её троих несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание Тимофеева С.О. обстоятельств, суд,                       в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию               и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст родителей подсудимого, инвалидность у матери, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих наказание Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. обстоятельств суд не усматривает.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого преступления, поведением Щепихина М.М. и Тимофеева С.О. во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, позволяющие применить положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не установлены.

По делу Щепихин М.М. и Тимофеев С.О. характеризуются удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимым наказания правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Щепихину М.М. и Тимофееву С.О. (каждому) наказания                    в виде штрафа; в соответствии с требованиями п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58                        «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», размер штрафа определить, исходя из тяжести совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимых, их возраста, с учетом возможности их трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 171.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04251░58770); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ 3015092560; ░░░ 301501001; ░░░ 041203001; ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010009; ░░░░░: 12701000; ░░░ ░░░░░░░: 417 1 16 21010 01 6000 140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░           ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░                         ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ DVD-RW «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ DVD-RW «░░░░░░ №3260», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ DVD-RW «░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ 18 ░░░░░░░             2022 ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ст. помощник прокурора Убушаева А.П.
Ответчики
Тимофеев Сергей Олегович
Щепихин Михаил Михайлович
Другие
адвокат подсудимого Тимофеева С.О. - Иргалиев Р.С.
адвокат подсудимого Щепихина М.М. - Таскимбаев М.М.
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Губина Л.М.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Провозглашение приговора
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее