Дело № 2-522/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Инта, ул.Полярная, д.13 21 апреля 2016 года
Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И.,
при секретаре Буцановой Е.В.,
с участием представителя истца - Ксенз Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Т Плюс» к Балину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ___ года по ___ года в размере ___ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ___ рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно копии записи акта о смерти, выданной Территориальным отделом ЗАГС г.Инты Министерства юстиции Республики Коми, ответчик Балин Н.Н. умер ___ года.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст.ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из указанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
На основании вышеизложенного дело по вышеуказанному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-522/2016 по иску ПАО «Т Плюс» к Балину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины, прекратить.
Разъяснить представителю истца его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.
Мировой судья И.И. Утина