Решение по делу № 5-122/2023 от 02.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"22" марта 2023 с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лапшинова Владимира Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца села <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2О2З г. около 1 час. 00 мин. гр. Лапшинов В.В., находясь на акватории реки <АДРЕС>, около села <АДРЕС>» того же района, осуществлял со льда любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенными орудиями лова — двумя донными удочками, оснащенными общим количеством шестью крючками, что превышает разрешенное количество применяемых крючков (5 штук) на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. Рыбы выловлено не было

В судебное  заседание Лапшинов В.В.   не явился,  о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести.

В материалах дела содержится конверт, возвращенный  с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Лапшинова В.В. признав его извещение судом надлежащим.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Виновность  Лапшинова В.В.  подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА6> (л.д.3-4);

- картой-схемой от <ДАТА6>(л.д.9);

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Лапшиновым В.В. Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453: - пункта 29.1 - запрещение использования указанных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на территории Астраханской области.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях  Лапшинова В.В.    содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания   мировой судья исходит из следующего.

Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.2., 4.3 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лапшинова Владимира Владимировича     признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Снять ограничения с донных удочек   после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Агентство по Организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН 3015068504, КПП 301501001, номер счета получателя 03100643000000012500 ОКТМО 12620000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК банка 011203901, кор/сч. 40102810445370000017 КБК 01211601083010000140 УИН 0348925000003300163651628 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течениедесяти суток со дня оглашения постановления.

Мировой судья: