Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2020 (2-1894/2019;) ~ М-1473/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-104/20

УИД 32RS0033-01-2019-002226-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесюк Е.В., Нехаева П.В., Порошенко В.В., Васюнина Е.Б. к Кадекиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Кадекиной С.М. к Лесюк Е.В., Нехаеву П.В., Порошенко В.В., Васюнину Е.Б., Брянской городской администрации о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

установил:

Лесюк Е.В., Нехаев П.В., Порошенко В.В., Васюнин Е.Б. обратились в суд с иском к Кадекиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просили обязать ответчика Кадекину С.М. привести жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, восстановить часть крыши и стен, признать строение, возведенное на земельном участке по указанному адресу, самостроем, обязать ответчика его снести, определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

Кадекина С.М., не согласившись с предъявленным иском, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Лесюк Е.В., Нехаеву П.В., Порошенко В.В., Васюнину Е.Б., Брянской городской администрации, в котором просила разделить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, между ней и ответчиками, прекратив право общей долевой собственности, выделить Кадекиной С.М. в собственность часть жилого дома – квартиру № общей площадью 40,9 кв.м, и земельный участок площадью 879 кв.м, признав за ней право собственности на данные объекты недвижимости выделить ответчикам в собственность часть жилого дома – квартиру № общей площадью 43,1 кв.м и земельный участок площадью 880 кв.м, признав за ними право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 7 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Лесюк Е.В., Нехаев П.В., Порошенко В.В., Васюнин Е.Б. и встречное исковое заявление Кадекиной С.М. подлежащими оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-104/20 по исковому заявлению Лесюк Е.В., Нехаева П.В., Порошенко В.В., Васюнина Е.Б. к Кадекиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Кадекиной С.М. к Лесюк Е.В., Нехаеву П.В., Порошенко В.В., Васюнину Е.Б., Брянской городской администрации о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева