Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-998/2023 от 04.07.2023

№ 4/17-998/2023 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 6 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Никифорова В.Н.,

а также с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности Соловьева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кисмеева Петра Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, представление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Николаева Т.А. в отношении осужденного Кисмеева Петра Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

Приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2010 года Кисмеев П.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда от 21 апреля 2023 года в отношении Кисмеева П.В. по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2010 года изменен вид исправительного учреждения из колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 09 месяцев 19 дней.

Осужденный Кисмеев П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просит не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить принудительными работами, указывая, что за период отбывания наказания вину признал, в содеянном раскаивается, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, имеет благодарности за добросовестный труд и примерное поведение, участие в общественной жизни учреждения, трудоустроен, нареканий по работе не имеет, имеет постоянное место жительство.

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Николаев Т.А. обратился в суд с представлением в отношении осужденного Кисмеева Петра Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указывая, что осужденный Кисмеев П.В. за период отбывания наказания режим содержания соблюдал не всегда, за нарушение режима содержания имеет 14 дисциплинарных взысканий, в настоящее время все дисциплинарные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. К общественно полезному труду относится положительно, с 17.05.2023 трудоустроен подсобным рабочим ИП «Скупченко», мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает по мере привлечения. За добросовестное отношение к труду и активное участие в жизнедеятельности учреждения имеет 16 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Обучался в ФКПОУ № 317 и получил следующие рабочие специальности: «Бетонщик, второго разряда», «Столяр, второго разряда», «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом». Обучался в ГБПОУ «ЯКСТ» и получил профессию: «Оператор котельной 3 разряда». Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем краткосрочных свиданий и передач, а также телефонных разговоров по средствам «Ариадна». По приговору суда имел исковые обязательства, которые погасил в установленном законом порядке. Согласно выписки из медицинской карты трудоспособен, при трудоустройстве необходим медосмотр по приказу № 29-н. Осужденный Кисмеев П.В. своим трудом и примерным поведением доказал свое стремление к исправлению, на основании ст. 80 УК РФ администрация ФКУ ИК-7 ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания данному осужденному.

Осужденный Кисмеев П.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство просит рассмотреть без его участия, отказался от услуг адвоката, при этом отказ не связан с материальным положением. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного и без участия адвоката. Потерпевшая Н.И. извещалась по указанному в материалах дела месту жительства, в судебное заседание не явилась, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства, представления без ее участия.

В судебном заседании представители ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Соловьев П.В. суду пояснил, что осужденный Кисмеев П.В. характеризуется положительно, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни деятельности исправительного учреждения неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения, имеет 16 поощрений, с 05.08.2022 переведен в облегченные условия отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, к общественно- полезному труду относится положительно, трудоустроен, исковые обязательства погасил в установленном законом порядке, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном со слов раскаивается, с 2020 г. характеризуется положительно. Осужденный Кисмеев П.В. в настоящее время твердо встал на путь исправления и самовоспитания, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития характеризуется положительно, стремление к исправлению проявляет. Администрация ФКУ ИК-7 считает, что замена не отбытой части наказания на более мягкий вид наказания принудительные работы целесообразна.

Прокурор Никифоров В.Н., учитывая представленные материалы, сведения о поведении осужденного за период отбывания наказания, согласно которым осужденный характеризуется положительно, ходатайство, представление считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй статьи 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (статья 80 УК РФ). В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований части 7 статьи 53.1 УК РФ. При этом часть 4 статьи 80 УК РФ предусматривает, что при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных суду материалов установлено, что осужденный Кисмеев П.В. отбыл не менее половины срока наказания, за период отбывания наказания характеризуется в целом положительно, как проявляющий стремление к исправлению, к общественно полезному труду относится положительно, с 17.05.2023 г. трудоустроен подсобным рабочим ИП «Скупченко», мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизнедеятельности учреждения имеет 16 поощрений, взыскания погашены и сняты в установленном порядке, на профилактическом учете не состоит, с 05.08.2022 переведен в облегченные условия отбывания наказания, прошел обучение, получил рабочие специальности: «Бетонщик, второго разряда», «Столяр, второго разряда», «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», обучался в ГБПОУ «ЯКСТ» и получил профессию «Оператор котельной 3 разряда». Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, исковые обязательства погашены в полном обьеме, вину признал, в содеянном раскаивается.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, к совершенному деянию, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Кисмеев П.В. к месту отбывания принудительных работ подлежит перемещению под конвоем, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы, по прибытию в исправительный центр подлежит освобождению из-под стражи.

Срок отбытия принудительных работ осужденному Кисмееву П.В. надлежит исчислять со дня прибытия в исправительный центр и в порядке ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ подлежат зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, за один день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Кисмеева Петра Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, представление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Николаева Т.А. в отношении осужденного Кисмеева Петра Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, удовлетворить.

Осуждённому Кисмееву Петру Викторовичу, ___, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2010 года заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев 2 (два) дня с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденного Кисмеева П.В., отбывающего наказание в ФКУ Исправительная колония №7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), к месту отбывания принудительных работ переместить под конвоем.

Осужденный Кисмеев П.В. подлежит освобождению из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному Кисмееву П.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

На основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ осужденного Кисмеева П.В. зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п      Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О. Егорова

Секретарь: Н.П. Макарова