Решение по делу № 11-12/2018 (11-872/2017;) от 18.12.2017

№11-12/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                 16 января 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика на решение мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 08 ноября 2017 года по делу по иску акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» к Семенову Л.А. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авиакомпания «Якутия» обратилось к мировому судьей с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом от ____.2016 г. Семенов Л.А. провез с собой по маршруту «___» ___ кг. багажа, которые являются сверхнормативным багажом и должны были оплачены согласно тарифу ___ руб. за ___ кг. сверхнормативного багажа. Просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 08 ноября 2017 года исковые требования АО «Авиакомпания «Якутия» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представитель ответчика по доверенности Лебедкин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лебедкин А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что ответчик возвращался из ____ в ____ из служебной командировки в составе группы лиц из пяти человек, багаж был общий, поскольку командировочная группа везла материалы проверки, вступившим в силу решением Якутского городского суда от 01 сентября 2017 года постановление мирового судьи от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ в отношении Семенова Л.А. было отменено, производство по делу прекращено. Указанные обстоятельства мировым судьей не были учтены.

Представитель истца по доверенности Романов Т.Я. не согласился с доводами представителя ответчика, пояснил, что вина ответчика подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____.2016 г., который никем не оспорен, норма бесплатного провоза багажа составляет ___ кг, вес багажа Семенова Л.А. был ___ кг, ___ кг багажа является сверхнормативным багажом и просил оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд, выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Исходя из положений данной правовой нормы и руководящих разъяснений следует, что решение суда является отвечающим требованиям закона при условии полного соответствия нормам материального и процессуального права, и установления фактов, имеющих юридическое значения для дела, подтвержденных надлежащими доказательствами.

Вместе с тем, в данном случае обжалуемое решение суда не отвечает приведенным требованиям ввиду следующего.

На основании ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со ст. 102 Воздушного кодекса РФ перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

В соответствии со статьей 103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку.

Как следует из п. 77 "Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 года N 82, для перевозки пассажира, багажа перевозчик обеспечивает проведение регистрации пассажиров и оформления багажа.

Согласно п. 80 указанных Правил пассажир должен заблаговременно, не позднее установленного перевозчиком времени прибыть к месту регистрации пассажиров и оформления багажа для прохождения установленных процедур регистрации и оформления багажа, оплаты сверхнормативного и (или) другого подлежащего оплате багажа, прохождения досмотра и т.п. (далее - предполетные формальности) и выполнения требований, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным видами контроля, предусмотренными законодательством Российской Федерации или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка, а также к месту посадки на борт воздушного судна.

Регистрация пассажиров и оформление багажа производится на основании билета и документа, удостоверяющего личность пассажира, по которому оформлялся билет в соответствии с п. 51 настоящих Правил, а также иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при необходимости (п. 82 Правил).

В п. 84 Правил указано, что при регистрации пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна. При необходимости в посадочном талоне дополнительно может указываться другая информация.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор перевозки по маршруту ____, рейс № -, вылет ____.2016 года.

Согласно Приказу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 14 января 2016 года № 01-05/004-К «О проведении выездной комплексной проверки в Муниципальном образовании «Верхнеколымский улус (район) за период 2014 – 2015годы» приказано создать ревизионную группу в составе следующих специалистов: И., К., И., Д., С.. В материалы дела также представлены копии авиабилетов от ____ 2016 года, от ____ 2016 года, выданные на И.., К.., И.., Д.., С.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ пассажир воздушного судна имеет право бесплатного провоза своего багажа в пределах установленной нормы. Нормы бесплатного провоза багажа, в том числе вещей, находящихся при пассажире, устанавливаются в зависимости от типа воздушного судна и не могут быть менее чем десять килограммов на одного пассажира.

Согласно ст. 122 "Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" пассажир воздушного судна имеет право провоза своего багажа в пределах установленной нормы без дополнительной платы. Нормы бесплатного провоза багажа, в том числе вещей, находящихся при пассажире, устанавливаются перевозчиком в зависимости от типа воздушного судна и не могут быть менее чем десять килограммов на одного пассажира.

Согласно п. 123 указанных Правил перевозчик обязан принять к перевозке багаж в пределах нормы бесплатного провоза багажа.

Пунктом 127 Правил предусмотрено, что по просьбе пассажиров, следующих совместно с одной целью поездки в один и тот же аэропорт (пункт) назначения или аэропорт (пункт) остановки одним и тем же рейсом (члены семьи, лица, совместно путешествующие или следующие в командировку), перевозчик обязан применить к этим пассажирам сумму норм бесплатного провоза багажа каждого из пассажиров (в ред. Приказа Минтранса России от 25.10.2010 года N 231).

При регистрации, в силу п. 85 данных Правил, пассажир обязан предъявить для взвешивания весь багаж, предназначенный для перевозки, кроме вещей, указанных в п. 135 Правил.

В силу пп. 10 п. 25 Правил вес багажа, который превышает установленную норму бесплатного провоза, является сверхнормативным багажом.

Пунктом 89 Правил установлено, что за провоз багажа сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа, иного багажа, подлежащего оплате, взимается плата по тарифу, установленному перевозчиком. Оплата перевозки такого багажа оформляется квитанцией для оплаты сверхнормативного багажа или ордером разных сборов.

____ 2016 года младшим инспектором по досмотру Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте прапорщиком В. в отношении Семенова Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, за причинение имущественного ущерба, путем злоупотребления доверием, а именно, за провоз ____ 2016 года без оплаты сверхнормативного багажа весом ___ кг. на воздушном судне ___ авиакомпании «Якутия», рейс № - по маршруту «___».

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 44 г. Якутска от 26 апреля 2016 года Семенов Л.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, мировой судья исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что багаж ответчика входил в общий груз группы, указывая, что в авиабилетах нет отметки об этом.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку обязанность по регистрации пассажиров и оформлению багажа входит в обязанности истца. Кроме того, решением Якутского городского суда от 01 сентября 2017 года постановление мирового судьи от 26 апреля 2016 года, вынесенное на основании протокола от ____ 2016 года, было отменено, производство по делу прекращено

При этом, в данном решении, суд указал, что в материалах административного дела нет сведений о том, что у Семенова Л.А. в аэропорту п. ____ г. ____ ____ 2016 года при прохождении регистрации пассажиров на рейс № - по маршруту «____» был сверхнормативный багаж. Сотрудниками авиакомпании он был допущен на борт самолета.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимания, что истцом не доказано причинение ущерба, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «Авиакомпания «Якутия» требований.

Руководствуясь частью 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №47 г.Якутска от 08 ноября 2017 года отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» к Семенову Л. о взыскании ущерба, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Судья                                         Л.И.Холмогорова

.