Решение по делу № 2-2002/2017 от 27.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 г.                                                                                                                    г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

при секретаре Горькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/2017 по иску СНТ «Приморское» к Погуляеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Приморское» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Погуляева О.А. сумму основного долга в размере 8 751 руб., пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 4 376 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 525,08 руб.

В ходе судебного разбирательства дела на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как было установлено, что исковое заявление было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, а именно: исковое заявление подано на судебный участок № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - по указанному истцом месту регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>. Между тем, судом установлено, что ответчик Погуляев О.А. с <ДАТА2> проживает по адресу: <АДРЕС>.  

Представитель истца - Гиниятова Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, исковое заявление подано по месту регистрации ответчика - Погуляева О.А., который, как указано в иске, проживает по адресу: <АДРЕС>.

Однако судом установлено, что ответчик Погуляев О.А. с <ДАТА2> проживает по адресу: <АДРЕС> (л.д. 46).

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Установленный же адрес места жительства ответчика Погуляева О.А. не является территорией судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в силу Закона Самарской области от 13.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей».

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято  к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2002/2017 по иску СНТ «Приморское» к Погуляеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                Т.В. Шакирянов