Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2022 ~ М-560/2022 от 05.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Братск                                   18 июля 2022 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Громовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                             Иоффе Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Воробьевой Надежды Ивановны, Бунькову Денису Александровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бунькова Лидия Юрьевна, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО КБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Воробьевой Надежды Ивановны о взыскании задолженности по кредитному договору № 1815069132 от 21.07.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Воробьевой Н.И., умершей 26.05.2019, в размере 32 987,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 189,63 руб.

Определением суда от 16.06.2022, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в протокол судебного заседания, на основании ст. 40 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Буньков Д.А., принявший наследство после смерти заемщика Воробьевой Н.И.

Определением суда от 16.06.2022, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в протокол судебного заседания, на основании ст. 43 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бунькова Л.Ю., наследник первой очереди, пропустившая срок для принятия наследства, и отказавшаяся от наследства, открывшегося после смерти матери – Воробьевой Н.И.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Буньков Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт с уведомлением возвращен суду отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Согласно сообщению МУ МВД России «Братское» от 13.07.2022, Буньков Д.А. снят с регистрационного учета 12.02.2022 по смерти. В связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до определения правопреемников ответчика Бунькова Д.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бунькова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, конверт с уведомлением возвращен суду отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам, обязательство, возникшее у Бунькова Д.А. перед ПАО «Совкомбанк», носит имущественный характер, неразрывно с личностью должника не связано и не требует его личного участия, в связи с чем, данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд на основании п. 1 ст. 44 ГПК РФ допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с абз. 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

На основании абз. 2 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абз. 2 ст. 215 ГПК РФ, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, срок принятия наследства, открывшегося после смерти Бунькова Д.А., умершего 12.02.2022, не истек, производство по настоящему гражданскому делу подлежит приостановлению до определения правопреемников ответчика Бунькова Д.А. - до 12.09.2022.

Руководствуясь ст. ст. 215, 217, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-619/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░