Решение по делу № 5-406/2021 от 28.06.2021

Дело № 5 - 406/ 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2021 года г. Находка Мировой судья В.Н. Митина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г.Находка Приморскогокрая, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении Юсюк Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, <АДРЕС>, неработающего, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, не имеющего хронических заболеваний, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Юсюк В.Н., управляя транспортным средством марки «Хонда DIO», без регистрационного знака, не имеющий права управления транспортными средствами и имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 19 час. 40 мин. <ДАТА4>, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Действия Юсюк В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Юсюк В.Н. в судебном заседании вину признал, выводы сделал. Суду пояснил, что был вынужден сесть за руль, т.к. поехал в аптеку за мазью для жены.

Суд, выслушав пояснения Юсюк В.Н., изучив материалы дела, считает, что факт совершения Юсюк В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании» содержаться критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Два критерия указаны в протоколе о направлении Юсюк В.Н. на медицинское освидетельствование.

Действия Юсюк В.Н. верно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Юсюк В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2777596 от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>,  рапортом сотрудника полиции.

Судом установлен факт отказа Юсюк В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Юсюк В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для освобождения Юсюк В.Н. от отбытия наказания в виде административного ареста, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие сведений об имущественном положении и об отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины.  

Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юсюк Владимира Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в комнату для содержания задержанных лиц ОМВД России по <АДРЕС> с 21 часов 50 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья        __________________                    В.Н. Митина