Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2023 ~ М-508/2023 от 27.02.2023

УИД 24RS0028-01-2023-000624-38

Гражданское дело № 2-1285/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                             06 апреля 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н., с участием:

представителя ответчика Точилова А.А. – ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Точилову Артему Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее ООО «Конструктив») обратилось в суд с исковым заявлением к Точилову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 762.37 руб., из которых 21 246.86 руб. – сумма основного долга, 30 467.72 руб. – проценты, 1 047.79 – неустойка, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 784 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Конструктив» –                  ФИО4 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором последняя указала, что последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ей известны и понятны. Просила прекратить производство по делу, о чем представила письменное заявление. Право представителя на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной на имя ФИО4

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Истец ООО «Конструктив» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Точилов А.А. обеспечил явку своего представителя ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что ответчик договор потребительского займа не заключал, просила принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу                       в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ООО «Конструктив» – ФИО4 отказалась от иска. Полномочие на совершение такого распорядительного действия прямо оговорено в доверенности.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и поняты, что следует из направленного в адрес суда заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца ООО «Конструктив» – ФИО4 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Точилову Артему Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми                    же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Казбанова Д.И.

2-1285/2023 ~ М-508/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Конструктив"
Ответчики
Точилов Артем Александрович
Другие
Митюхина Татьяна Александровна
Яковенко Юлия Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Казбанова Д.И.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
24.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее