Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Дело № 5-341/2020/3м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404
г. Тюмень 25 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Волков А.В. 20.05.2020 в 15.30 час. на ул. Беловежская в районе д. 13/1 г. Тюмени управляя автомобилем марки ИЖ 2126-030, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении вперед допустил наезд на автомобиль марки Тойота, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Волков А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ночью двигался по г.Тюмени, чтобы избежать столкновения с автомобилем УАЗ резко отвернул в сторону где столкнулся с другим автомобилем, подождав недолго уехали с места ДТП. В настоящее время с потерпевшим обо всем договорились. Просить назначить наказание не связанное с лишением права управления, поскольку может потерять работу.
Судья, заслушав объяснения Волкова А.В., изучив материалы дела, считает, что в действиях Волкова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- рапортом ИДПС Авраменко от 21.05.2020;
- рапортом ИДПС Васильева А.С. от 21.05.2020;
- схемой места совершения административного правонарушения от 21.05.2020, зафиксировано т/с Тойота, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место удара;
- договором купли-продажи т/с Тойота, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.05.2020;
- объяснениями Волкова А.В. от 25.05.2020, во время маневра задел припаркованный автомобиль, не знал, что делать, поскольку такое произошло впервые, подождал, сел в свой автомобиль и уехали с места ДТП;
- фотоматериалом механических повреждений /с Тойота, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т/с ИЖ 2126-030, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 21.05.2020,25.05.2020;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 21.05.2020, поставила свой автомобиль Тойота, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. Беловежская, 13/1 в 15.00 20.05.2020. На следующий день обнаружила на нем повреждения. Дала обеления, позвонил молодой человек и сообщил, что видел как красный автомобиль с номеров 398 ИЖ, ударил, подошел посмотрел и скрылся с места ДТП .
Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Волкова А.В. в совершении административного правонарушения установленной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд считает признание вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
При назначении наказания суд также принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем, учитывая характер совершенного деяния, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления в суд, а именно с 11 часов 30 минут 25 мая 2020 года.
В соответствие со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Волкову А.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.М. Парфентьева