Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-128/2024 от 10.06.2024

УИД 04RS0004-01-2024-000959-45

Мат. № 4/17-128/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                                                            г. Гусиноозёрск

Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре судебного заседания Саввиной Е.Д.,

с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П.,

осуждённого Байкалова В.В.,

представителя администрации Дымбрылова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи ходатайство осуждённого Байкалова Владилена Валерьевича, данные о личности установлены, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ, судимого,

о замене неотбытой части наказания,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов В.В., ранее судим 31.05.2021 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

15.07.2021 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

30.01.2023 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.02.2023 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обращаясь в суд, осуждённый Байкалов В.В., ходатайствует о замене неотбытой части наказания на принудительные работы, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть наказания, имеет поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, прошёл обучение по специальности <данные изъяты>, вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Осуждённый Байкалов В.В. заявленное ходатайство просил удовлетворить.

Представитель администрации ходатайство поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учётом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ. При рассмотрении ходатайства осуждённого о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершённому деянию.

Из представленной характеристики следует, что осуждённый Байкалов В.В. <данные изъяты> Вину в совершённом преступлении признал полностью, с приговором согласен, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осуждённый отбыл 1/3 от назначенного ему срока наказания – 04.05.2023.

Таким образом, судом установлено, что осуждённый Байкалов В.В. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, его поведение и характеризующие данные свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, положительную характеристику администрации колонии, а также положительное поведение Байкалова В.В. за весь период отбывания наказания, его положительное отношение к труду, учёбе, то, что он своим поведением доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее 1/3 срока наказания, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство осуждённого удовлетворить.

Суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 80 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ, заменить Байкалову В.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Байкалова Владилена Валерьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами удовлетворить.

Заменить в отношении Байкалова Владилена Валерьевича по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 09.02.2023 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

Начало срока наказания в виде принудительных работ Байкалову В.В. исчислять с момента фактического прибытия в исправительный центр.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Байкалову В.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Зачесть в срок принудительных работ время отбывания наказания Байкалову В.В. в виде лишения свободы в период с 26.06.2024 до момента фактического освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                               А.Р. Орхоков