Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2023 (2-5152/2022;) ~ М-4328/2022 от 15.11.2022

дело № 2-888/2023                                 23RS0014-01-2022-005918-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                       16 марта 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Ромашко В.Е.

при секретаре                    Сологубовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Калиновской О.Ю. к Янко С.С. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Калиновская О.Ю. обратилась в суд с иском к Янко С.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н в размере 600 000 руб., а также компенсации судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 500 руб.

Истец заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляла, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Янко С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял, причины неявки не сообщил.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 80 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Калиновская О.Ю. и Янко С.С. заключили договор займа б/н, согласно содержанию которого истец передала ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, ДД.ММ.ГГГГ Калиновской О.Ю. направлена досудебная претензия, в которой она просила вернуть истцу взятые в долг денежные средства, но до момента обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ Янко С.С. долг не выплатил, от его возврата уклонился.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика по делу заложенность по договорам займа, заключённым ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 200 руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.10.2022        № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которая и подлежит взысканию с ответчика по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиновской О.Ю. к Янко С.С. о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с Янко С.С. (паспорт серии № №) в пользу Калиновской О.Ю. (паспорт серии № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н в размере 600 000 руб., а также компенсацию судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 200 руб., а всего 609 200 (шестьсот девять тысяч дести) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               В.Е. Ромашко