Решение по делу № 5-602/2019 от 04.12.2019

Дело  5-602/52-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 04 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Борисова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Стройинвест» Михайлова ВВ, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> начальником ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) Даниленко П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора «Стройинвест» Михайлова В.В., согласно которому он в нарушение требований ст. 15 ФЗ от <ДАТА3> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" нарушил срок предоставления  отчетности за период <ДАТА> года  - не позднее <ДАТА4>, страхователем предоставлены сведения <ДАТА5>

В судебном заседании представитель должностного лица - Елкин М.В. с протоколом не согласился, просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, сведения о застрахованных лицах были направлены должностным лицом в срок, а именно <ДАТА6>

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В вину директора «Стройинвест» Михайлова В.В. вменено нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", выразившееся в несвоевременном представлении в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алданском улусе (районе) указанных в названном выше Федеральном законе сведений за март 2019 года.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> указанные сведения должны быть предоставлены не позднее 15.04.2019, страхователем предоставлены сведения <ДАТА5>

Вместе с тем, как следует из материалов дела сведения о застрахованных лицах были направлены должностным лицом в «Стройинвест»  <ДАТА7>, то есть в установленные законом сроки.

Доказательств обратного суду не представлено,  извещение о доставке к материалам дела не приложено.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть вторая статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

С учетом изложенного, дела у суда имеются неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, производство по делу об административномправонарушении в отношении директора ООО «Стройинвест»  подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Стройинвест» Михайлова ВВ по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 52 по Алданскому району РС (Я). Жалоба может быть подана непосредственно в Алданский районный суд РС (Я).

Мировой судья                                                                               Борисова Г.К.