Решение по делу № 2-1314/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-68-1314/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №68 Волгоградской области Третьяковой А.А.,

при секретаре: Гармановой А.А.,

с участием представителя истца Алиманова Р.С.,

«06» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Клеменковой Н.В., Клеменкову А.В., Клеменковой Л.В., Клеменкову С.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 5718 руб., пени в размере 136 руб. 63 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> города <АДРЕС>. С апреля 2011 года по июнь 2011 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 5718 руб. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 136 руб. 63 коп. Управление дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Жилище», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Жилище», Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-г. <АДРЕС> области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности и пени солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан... 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> города <АДРЕС>. С апреля 2011 года по июнь 2011 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 5718 руб. (л.д. 5).

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Пеня составляет 136 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным (л.д.6).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность с  апреля 2011 года по июнь 2011 года в размере 5718 руб., а также пени в размере 136 руб. 63 коп. солидарно.

Управление дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> осуществляет ООО «Жилище», которое является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги по газоснабжению в дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Жилище», Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-г.Волжский Волгоградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (л.д.9-12). В связи с чем  сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Клеменковой Н.В., Клеменкова А.В., Клеменковой Л.В., Клеменкова С.В. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с апреля 2011 года по июнь 2011 года в размере 5718 руб., пени в размере 136 руб. 63 коп., а всего 5854 (пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 63 копейки. 

Взыскать с Клеменковой Н.В., Клеменкова А.В., Клеменковой Л.В., Клеменкова С.В. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины по 100 рублей с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:   

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: