Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-228/2023 от 22.11.2023

Судья Паншин Д.А.      УИД 11RS0001-01-2023-014803-94

дело № 12-228/2023 (№ 5-2127/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Колосова Н.Е., рассмотрев 29 ноября 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Спирина Василия Сергеевича на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 ноября 2023 года, состоявшееся в отношении Спирина Василия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 ноября 2023 года Спирин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, срок отбывания наказания определено исчислять с ... минут <Дата обезличена>.

Данное постановление обжаловано Спириным В.С. в Верховный Суд Республики Коми. В жалобе оспаривает наличие события правонарушения.

Спирин В.С. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены оспариваемого постановления суда.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Спирин В.С. <Дата обезличена> в ..., находясь в общественном месте в увеселительном заведении «...» по адресу: <Адрес обезличен>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вёл себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения Спириным В.С. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в совершении вменённого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые получили оценку судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Спирина В.С. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО5

Доводы Спирина В.С. об отсутствии события правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Как следует из представленной видеозаписи нагрудного регистратора сотрудника полиции, Спирин В.С., находясь в питейном заведении, выразился нецензурной бранью, эти действия продолжил совершать на улице возле заведения, где выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, нарушая общественный порядок.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Спирину В.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, а также характера совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

При решении вопроса о назначении административного наказания Спирину В.С. судьёй по делу учтены все юридические значимые обстоятельства. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спирина Василия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Спирина В.С. - без удовлетворения.

Судья                                 Н.Е. Колосова