Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2024 (12-523/2023;) от 26.10.2023

К делу 12-38/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                       06 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Арзумановой И.С.,

при секретаре               Почуйко В.С.

рассмотрев жалобу Воронова Д. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 14.10.2023 №,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 14.10.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, Воронов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Краснодара, Воронов Д.В. просит отменить вынесенное постановление и решение, считая его незаконным и просит прекратить производство по делу. В жалобе указывает, что согласно договору купли-продажи от 06.10.2023 он приобрел автомобиль Нисан Лиф автомобиля, а 22.04.2022 он привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), однако 10-дневный срок, установленный законодательством для постановки автомобиля на учет еще не истек, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 14.10.2023, 14.10.2023 в 21:30 по а/д М4Дон, Воронов Д.В. управлял транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с положениями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как следует из доводов жалобы, при проверке документов сотрудниками ГИБДД Вороновым Д.В. был представлен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, который он приобрел 06.10.2023. На момент составления в отношении Воронова Д.В. протокола и постановления по делу об административном правонарушении он еще не успел совершить действия по регистрации транспортного средства. Данный договор сотрудниками ГИБДД не был принят во внимание.

Договор купли-продажи от 06.10.2023 никем не оспорен, не признан недействительным. Данный договор является действующим, данный договор не расторгался по инициативе какой-либо стороны в одностороннем или в судебном порядке. Заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца еще не было подано.

По запросу суда, МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставлена заверенная копия договора купли-продажи транспортного средства от 06.10.2023, заключенного между Вороновым Д.В. и ФИО4 в отношении транспортного средства Nissan Leaf, идентификационный номер AZEO-214646, номер двигателя №

При изложенных обстоятельствах постановление должностного лица не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 14.10.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воронова Д. В. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: