Дело № 2 -1134/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «23» июля 2019 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко, при секретаре Нистрян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Захаровой<ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. <АДРЕС> «Городские сети» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» за период с декабря 2018 года по май 2019 года в сумме 3743,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 143,82 руб..
До начала судебного разбирательства дела в суд поступили сведения из МКУ города <АДРЕС> «Центр регистрации граждан» от <ДАТА2>, согласно которым ответчик Захарова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА4>
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении, причина не явки суду не известна.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области « О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отнесена к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА4>
Поскольку ответчик, как на момент обращения истца в суд, так и на сегодняшний день зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> то данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>