Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-126/2023 от 20.01.2023

УИД: 11MS0062-01-2018-000460-17 Дело № 11-126/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

13 марта 2023 года частную жалобу Тегливец Романа Владимировича в интересах Фон Джелмини Светланы Сергеевны на определение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 12.09.2022 о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 27 ноября 2018 года расторгнут договор купли-продажи сотового телефона марки Fly, заключенный между Конановой С.С. и АО «Связной логистика» 30 декабря 2016 года; с АО «Связной Логистики» в пользу Конановой С.С. взыскана сумма оплаченного товара в размере 12 990 руб., неустойка 23382 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., расходы по проведению экспертизы 3267 руб., штраф 19186 руб.

02.09.2022 Тегливец Р.В., действуя в интересах Фон Джелмини С.С. (прежняя фамилия – Кононова), обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12.09.2022 заявление Тегливец Р.В. возвращено.

Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, Тегливец Р.В. обратился в суд с частной жалобой.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, в силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 №26 разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ вступил в силу с 01.10.2019.

Следовательно, заявление о возмещении судебных расходов по делу №2-1473/2018 могло быть подано до 01.01.2020.

Такое заявление подано Тегливец Р.В. 02.09.2022, то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока Тегливец Р.В. заявлено не было.

При таких обстоятельствах, мировой суд пришел к правильному выводу о возврате заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 328-329, 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д л и л:

Определение мирового судьи Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.09.2022 оставить без изменения, частную жалобу Тегливец Романа Владимировича в интересах Фон Джелмини Светланы Сергеевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

На определение суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение трёх месяцев.

Судья                                     О.С.Некрасова