Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2023 ~ М-253/2023 от 22.02.2023

Дело №...

11RS0№...-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации     

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ********** 04 апреля 2023 года гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» и Сосногорского филиала ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Колодчук Н. Н.чу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?������������������������������������������������������������������установил:     Печорский межрайонный прокурор обратился в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Р

    Печорский межрайонный прокурор обратился в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» и Сосногорского филиала ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в суд с иском к Колодчук Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 114 950,23 рублей. В обоснование требований прокурор указал, что постановлением Печорского городского суда от **.**.** уголовное дело в отношении Колодчук Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ прекращено, Колодчук Н.Н. освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Обстоятельствами уголовного дела установлено, что в период с 12 час. 50 мин. до 12 час. 56 мин. **.**.** Колодчук Н.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки УАЗ 396259 (г/н №...), двигаясь по автодороге Сыктывкар – Ухта – Печора на территории МО МР «Печора» Республики Коми со стороны ********** в направлении ********** в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ, обязывающих водителей при дорожном движении соблюдать требования правил дорожного движения и действовать так, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, и, проявляя преступное легкомыслие, а также нарушая требования п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеоусловия, включая видимость в направлении движения, а также двигаться со скоростью, не превышающей установленного ограничения и позволяющей обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, а равно принятие мер по снижению скорости вплоть до остановки при возникновении опасности для движения, управлял автомобилем, укомплектованным летними шинами, не оборудованными шипами противоскольжения, двигался со скоростью не менее 50 км/ч на 549 км. автомобильной дороги при попадании переднего левого колеса в яму, не справился с управлением и потерял контроль за поведением транспортного средства на дороге, в результате чего автомобиль занесло с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где на участке дороги с географическими координатами 64.983006 N, 56.558984 Е произошло столкновение с автомобилем УАЗ 220695-04 (г/н №...) под управлением водителя Суханова А.В., двигавшегося по своей полосе во встречном направлении, в результате чего последнему в силу неосторожных действий Колодчук Н.Н. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности в виде сочетанной травмы тела, в состав которой вошли: кровоподтек в области правого плеча, кровоподтеки и ссадины области голову, оскольчатый перелом средней трети правой плечевой кости со смещением отломков, ушибленная рана правой кисти, перелом ребер справа со смешением отломков на ширину кости, кровоподтеки и ссадины в области коленных суставов. Суханов А.В. доставлен в Печорскую ЦРБ **.**.**, проходил стационарное лечение, затраты ГУ ТФОМС Республики Коми на лечение Суханова А.В. составили 114 950,23 руб.

    В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулёв Д.Д. на иске настаивал.

    Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» и Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно заявлению просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица ООО «Капитал Медицинское страхование», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от **.**.** №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст.6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч.4 ст.27 данного федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ч.1 ст.38 данного закона №326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).

В силу ст.8 Федерального закона от **.**.** №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица..

Частью 3 названной статьи федерального закона от **.**.** №326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

    В судебном заседании установлено, что постановлением Печорского городского суда от **.**.** уголовное дело в отношении Колодчука Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ прекращено, Колодчук Н.Н. освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Согласно установленных постановлением суда обстоятельств, в период с 12 час. 50 мин. до 12 час. 56 мин. **.**.** Колодчук Н.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки УАЗ 396259 (г/н №...), двигаясь по автодороге Сыктывкар – Ухта – Печора на территории МО МР «Печора» РК со стороны ********** в направлении ********** в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ, обязывающих водителей при дорожном движении соблюдать требования правил дорожного движения и действовать так, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, и, проявляя преступное легкомыслие, а также нарушая требования п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеоусловия, включая видимость в направлении движения, а также двигаться со скоростью, не превышающей установленного ограничения и позволяющей обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, а равно принятие мер по снижению скорости вплоть до остановки при возникновении опасности для движения, управлял автомобилем, укомплектованным летними шинами, не оборудованными шипами противоскольжения, двигался со скоростью не менее 50 км/ч на 549 км. автомобильной дороги при попадании переднего левого колеса в яму, не справился с управлением и потерял контроль за поведением транспортного средства на дороге, в результате чего автомобиль занесло с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, где на участке дороги с географическими координатами 64.983006 N, 56.558984 Е произошло столкновение с автомобилем УАЗ 220695-04 (г/н №...) под управлением водителя Суханова А.В., двигавшегося по своей полосе во встречном направлении, в результате чего последнему в силу неосторожных действий Колодчук Н.Н. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности в виде сочетанной травмы тела, в состав которой вошли: кровоподтек в области правого плеча, кровоподтеки и ссадины области голову, оскольчатый перелом средней трети правой плечевой кости со смещением отломков, ушибленная рана правой кисти, перелом ребер справа со смешением отломков на ширину кости, кровоподтеки и ссадины в области коленных суставов.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имело ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Вина ответчика в совершении преступления, которым государству причинен вред, установлена вступившим в законную силу постановлением Печорского городского суда от **.**.** и не может оспариваться и доказываться вновь.

В связи с причиненными телесными повреждениями, потерпевший Суханов А.В. проходил лечение в травматологическом отдалении в ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с **.**.** по **.**.**, **.**.** обследовался у врача-рентгенолога в ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника», в период с **.**.** по **.**.** проходил лечение в ГБУЗ РК «Ухтинская физиотерапевтическая поликлиника», в период с **.**.** по **.**.** обращался к врачу травматологу-ортопеду ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника».

Согласно сведениям ГУ ФОМС Республики Коми общие затраты на лечение Суханова А.В. составили 114 950,23 рублей.

     В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов, связанных с оказанием Суханову А.В. медицинской помощи, возлагается на ответчика, как виновника в совершении преступления, в результате действий которого, потерпевшему причинен вред здоровью.

Таким образом, с ответчика в пользу ГУ ФОМС Республики Коми подлежит взысканию сумма ущерба 114 950,23 рублей.

    При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора», от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3499,00 рублей (ст.103 ГПК РФ).

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колодчук Н. Н.ча (паспорт №...) в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН 1101471047) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 114 950,23 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей 23 копейки) рублей.

Взыскать с Колодчук Н. Н.ча (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме 3499,00 (Три тысячи четыреста девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                 Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено **.**.**