Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 10-115/2011 от 14.11.2011

Дело № 10-115/11

П Р И Г О В О Р

г. Сыктывкар 29 ноября 2011 г.

Судья Сыктывкарского городского суда Игнатов А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.

подсудимого Подорова С.Н.

защитника – адвоката Игнатова А.А., представившего удостоверение и ордер

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Сыктывкара на приговор мирового судьи от ** ** ** года, которым

Подоров С.Н., ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи от ** ** ** Подоров С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Подоров С.Н. признан виновным в том, что на основании решения , в отделе судебных приставов по г.Сыктывкару Управления федеральной службы судебных приставов по РК ** ** ** года возбуждено исполнительное производство №..., по которому Подоров С.Н обязан к уплате алиментов в пользу Е.М. на содержание ребенка П.С., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ** ** ** года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако Подоров С.Н. зная о решении суда о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетней дочери П.С. в период времени с 23 марта 2011 года по 12 августа 2011 года, находясь на территории г.Сыктывкара, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка: на учете в ЦЗН г.Сыктывкара в качестве безработного не состоит, средства на содержание ребенка в установленном законном порядке не перечисляет. Неоднократно, а именно 25 марта 2011 года, 29 марта 2011 года,05 апреля 2011 года, 15 апреля 2011 года, 28 апреля 2011 года, 08 июля 2011 года, 14 июля 2011 года Подоров С.Н. предупреждался судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, однако, выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание ребенка до настоящего времени не приступил, добровольно материальную помощь взыскателю в установленном законном порядке не оказывал. Задолженность по выплатам средств на содержание дочери в период времени с 23 марта 2011 года по 12 августа 2011 года составляет 31643 рубля 46 копеек, с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности составляет 113621 рубль 88 копеек.

Подорову С.Н. данным приговором по ст.157ч.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 80 часов.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Сыктывкара, не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела и доказанность вины Подорова С.Н. в совершении данного преступления, просит приговор мирового судьи от ** ** ** отменить, постановив новый приговор. Мотивирует свое несогласие тем, что в приговоре суд не установил исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения наказания ниже низшего предела. В мотивировочной части приговора, суд указал, что назначает наказание Подорову С.Н. в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, таким образом, не усматривается каких-либо оснований предусмотренных ст.64 УК РФ, суд назначил Подорову С.Н. за переделами санкции ч.1 ст.157УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сыктывкара поддержал апелляционное представление по указанным в нем доводам.

Подсудимый Подоров С.Н. и его адвокат Игнатов А.А. согласны с доводами апелляционного представления.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, характеризующие личность осужденного, суд находит доводы апелляционного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.383 УПК РФ основанием для отмены приговора является его несправедливость, выразившееся в назначении наказания, не соответствующего тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии со ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно санкции ч.1 ст. 157УК РФ обязательные работы могут назначаться на срок от 120 до 180 часов.

Однако при назначении наказания подсудимому мировым судьей данная норма уголовно-процессуального закона была нарушена и суд назначил Подорову С.Н. наказание за пределами санкции ч.1 ст.157УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. С учетом правил ч.1 ст. 60УК РФ назначенное Подорову С.Н. наказание следует назначить в виде обязательных работ.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Подорова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.157ч.1 УК РФ, и квалификация его действий не оспаривается, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильный. Нарушений норм уголовно- процессуального закона, которые повлекли бы отмену обвинительного приговора, мировым судьей не допущено.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Подорова С.Н. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ч.3ст. 367, 368-369УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи от ** ** ** в отношении Подорова С.Н. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, изменить, а апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Подорова С.н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

В остальной части приговор оставить без изменения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Подорову С.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован или внесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через Сыктывкарский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать в период подачи кассационной жалобы о своем участии в рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий Игнатов А.В.

Приговор вступил в законную силу 10.12.2011.