Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-97/2023 от 23.10.2023

дело № 4/1-97/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года                                  с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Бугайчука Е.А., осужденного Слезина С.Ю., участвующих в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осуждённого Слезина С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 18 октября 2021 года Слезин С.Ю. осужден по ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 марта 2022 года осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы отбытое по предыдущему приговору наказание и время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 10 по 12 июня 2021 года включительно, с 18 октября 2021 года по 16 марта 2022 года включительно и с 17 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, учитывая при расчете один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 31 марта 2023 года переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – 29 марта 2022 года. Конец срока – 14 октября 2024 года.

Осуждённый Слезин С.Ю. обратился в суд с ходатайством
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, ущерба, причиненного преступлением, не имеет, был трудоустроен. К труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится добросовестно. Вину в содеянных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, неоднократно поощрялся, имеет постоянное место жительства.

Осужденный Слезин С.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, поддержавшего ходатайство осужденного, и старшего помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 175 УИК РФ осуждённый, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также полностью или частично возместило вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в период отбывания наказания.

При этом следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Характеризующие поведение осужденного в период отбывания им наказания обстоятельства в виде нарушений установленного порядка отбывания наказания суд учитывает вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

Частью 4.1 ст. 79 УК РФ установлено, что рассматривая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Слезин С.Ю., относятся к категории преступлений средней тяжести, следовательно, в силу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено к нему после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Осужденный Слезин С.Ю. отбыл часть назначенного судом наказания, по истечении которой возможно условно-досрочное освобождение.

Администрация исправительного учреждения характеризует Слезина С.Ю. положительно, считает, что он встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике, 23 апреля 2023 года осужденный прибыл в КП-19 из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, по прибытии в учреждение был трудоустроен водителем автомобиля на ППО «Нижний склад», привлекается к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ и утвержденному начальником учреждения графику, к порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, заслужил восемь поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает, делает правильные выводы для своего исправления. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. В ФКПУ № 6 КП-19 не обучался, имеет специальность водитель. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, по приговору суда иска не имеет, в учреждении на исполнении исполнительные документы отсутствуют, удержания из заработной платы по исполнительным документам не производятся (л.д.4).

Как следует из материалов дела, за весь период отбывания наказания Слезин С.Ю. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, при этом заслужил восемь поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в культурно-массовых мероприятиях (л.д.5, личное дело ч.2 л.д. 61-63, 65, 68, 107, 109, 112).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области от 06 октября 2023 года в данном учреждении исполнительные документы в отношении Слезина С.Ю. отсутствуют, удержания из заработной платы по исполнительным документам не производятся (л.д. 6).

Анализируя приведенные обстоятельства, учитывая данные о личности осуждённого, характеризующегося положительно, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что Слезин С.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Слезина С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Слезина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбытия наказания, назначенного приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 марта 2022 года, условно-досрочно на неотбытый срок – 10 месяцев 29 дней (за вычетом срока, истекшего со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения включительно из расчета один день за один день наказания в виде лишения свободы).

Возложить на Слезина С.Ю. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по графику, утвержденному данным органом;

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осуждённому Слезину С.Ю., что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий              И.А.Вторая