Решение по делу № 2-1002/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-40-1002/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска

31 июля 2012 года                                                                                 г. Новоаннинский

И.о. мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А<ФИО1>,

с участием представителя истца Журкиной-Бородиной <ФИО2> действующей на основании доверенности от 16.08.2011 года,

при секретаре Александриной <ФИО3>

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области к Глазкову <ФИО4> о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области  обратился в суд с иском к ответчику Глазкову <ФИО4> о взыскании  финансовых санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 039 рублей 20 коп.

 Представитель УПФ РФ (государственное учреждение)  в Новоаннинском районе Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указывает, что согласно подпункта «а» пункта 6 статьи 6 закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в части 5 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212<НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», предусматривающей обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в Пенсионный фонд РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, с 01.01.2012 года отменена обязанность указанных лиц представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации соответствующие сведения (документы). О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ осведомлена.   

        Ответчик Глазков В.Ф. в  судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял. Суд признает причины неявки ответчика Глазкова В.Ф. в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив  материалы дела, выслушав представителя истца, находит  заявленное   ходатайство подлежащим  удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В указанном случае суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку, согласно подпункта «а» пункта 6 статьи 6 закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в части 5 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212<НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», предусматривающей обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в Пенсионный фонд РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, с 01.01.2012 года отменена обязанность указанных лиц представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации соответствующие сведения (документы) и отказ от иска закону не противоречит, прав сторон в гражданском процессе не нарушает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску   Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Новоаннинском районе Волгоградской области  к Глазкову <ФИО4> о взыскании  финансовых санкций за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования -производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского района.

И.о. мирового судьи судебного участка № 40 

мировой судья судебного участка № 1

Волгоградской области                                                                    Н.А. Медведицкова

Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере

И.о. мирового судьи судебного участка № 40

мировой судья судебного участка № 1

Волгоградской области                                                                    Н.А. Медведицкова

2-1002/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
УПФР в Новоаннинском районе
Ответчики
Глазов Владимир Федорович
Суд
Судебный участок № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области
Судья
Поликарпов Виктор Валентинович
Дело на странице суда
40.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
31.07.2012Судебное заседание
31.07.2012Окончание производства/Сдача в архив
31.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее