Дело № 5-4/2023
10RS0018-01-2023-000042-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суоярви | 26 января 2023 года |
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Кемпи Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Белошапка С.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул...., работающего без официального оформления, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт серии №,
установил:
Белошапка С.А. хх.хх.хх г. в 16 часов 20 минут у ... по ул. ... при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции, при этом оказывал сопротивление, отказывался сесть в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Белошапка С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при его задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, отказываясь сесть в патрульный автомобиль.
Суд, выслушав Белошапка С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).
Согласно ст. 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.; объяснениями самого Белошапка С.А.; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по ...; протоколом по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г. по факту привлечения Белошапка С.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от хх.хх.хх г.; актом медицинского освидетельствования от хх.хх.хх г., в соответствии с которым уБелошапка С.А. установлено состояние опьянения.
Основания не доверять представленным материалам у судьи отсутствуют, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.
Таким образом, в действиях Белошапка С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Белошапка С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия) Отделение НБ Республика Карелия Банка России, корр. счет 40102810945370000073, ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86650000, БИК 018602104, КБК 18811601191019000140, УИН 18880410231700000460, назначение платежа: штраф по постановлению суда от 26.01.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району Республики Карелия для принудительного исполнения.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья Е.И. Кемпи