Решение по делу № 5-112/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении

Ростовская область город Таганрог ул. Ремесленная 12/1 21.02.2018 года

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 Волков В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рябовой Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2018 г. (вх. № 463) на судебный участок № 5 Таганрогского судебного района Ростовской областипоступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя  Рябовой С.А.

Изучив  протокол об административном правонарушении и приложенные материалы,  мировой судья пришел к следующему.

В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности согласно части 2 статьи 202 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями,  рассматриваются судьями арбитражных судов.

Из представленного материала, а также протокола об административном правонарушении следует, что Рябова С.А. является индивидуальным предпринимателем, индивидуальная деятельность не прекращена.

В связи с изложенным, рассмотрение данного дела об административном правонарушении, не входит в компетенцию мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 п. 1, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Рябовой Светланы Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу.

Разъяснить, что орган или должностное лиц, составивший протокол об административном правонарушении, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 202 АПК РФ.

О принятом решении уведомить ИП Рябову С.А., направив копию настоящего определения.

Мировой судья                                                                                          Волков В.В.