Решение по делу № 2-25/2012 от 15.02.2012

 Дело № 2- 25 /2012

   Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем  Российской  Федерации

«15» февраля 2012 года                                                                                г.Печора РК

Суд в составе: мирового судьи  Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаиновой  И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов, неустойки  по договору займа и возмещении судебных расходов,

установил:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ответчику  о взыскании процентов в сумме    10800 руб., за ноябрь и декабрь 2011 года,  неустойки по соглашениям в размере 14 000 руб. за период с 20.10.2011г. по 28.12.2011г., и суммы госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 944 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, согласно сообщению просившего  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК от 30 сентября 2011 года с <ФИО2> в пользу <ФИО1> взыскана сумма долга по расписке от 20.12.2010г. в размере  20 000 руб., проценты в сумме 7 200 руб. за июль и август 2011г., неустойка в сумме 4 000 руб. за период с 21.07.2011г. по 05.09.2011г., сумма долга по расписке от 25.03.2011г. в размере 10 000 руб., проценты в сумме 3 600 руб. за июль и август 2011г., неустойка в сумме 4 000 руб. за период с 26.07.2011г. по 05.09.2011г. и возврат государственной пошлины в сумме 1664 руб. Решение вступило в законную силу. 

Решением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК от 23 ноября 2011 года с <ФИО2> в пользу <ФИО1> взысканы   по расписке от 20.12.2010г.  проценты в сумме 7 200 руб. за сентябрь и октябрь 2011г., неустойка в сумме 4 000 руб. за период с 06.09.2011г. по 19.10.2011г., по расписке от 25.03.2011г. проценты в сумме 3 600 руб. за сентябрь и октябрь 2011г., неустойка в сумме 4 000 руб. за период с 06.09.2011г. по 19.10.2011г. и возврат государственной пошлины в сумме 752 руб. Решение вступило в законную силу. 

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<ФИО2> 20 декабря 2010 года взяла у истца деньги в долг в размере 20 000 руб. под 18% (3600 руб.) ежемесячно, обязуясь вернуть основную сумму займа в течении семи дней со дня предъявления требования. Проценты <ФИО2> обязалась выплачивать ежемесячно до 20 числа каждого месяца за период предыдущего  месяца. Согласно дополнительному соглашению от 20.12.2010г. <ФИО2> обязуется, начиная с 21 числа каждого месяца за каждый день просрочки процентов в сумме 3600 руб. выплатить сумму неустойки в размере 100 руб.

25 марта 2011 года ответчик взяла деньги в долг в размере 10 000 руб. у истца, под 18% (1800 руб.) ежемесячно, обязуясь вернуть основную сумму займа в течении семи дней со дня предъявления требования. Проценты <ФИО2> обязалась выплачивать ежемесячно до 26 числа каждого месяца за период предыдущего месяца. Согласно дополнительному соглашению от 25.03.2011г. <ФИО2> обязуется, начиная с 26 числа каждого месяца за каждый день просрочки процентов в сумме 1800 руб. выплатить сумму неустойки в размере 100 руб.

            Указанные обстоятельства подтверждается условиями по расписке от 20.12.2010 г. и дополнительным соглашением от 20.01.2011г. к нему, а также условиями по расписке от 25.03.2011г. и дополнительным соглашением от 25.03.2011г. к нему.

 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег, что может быть подтверждено распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно договору займа от 20.12.2010г. <ФИО2> обязана уплачивать проценты в размере 18 % (3600 руб.) от заемной суммы ежемесячно до 20 числа каждого месяца за период предыдущего  месяца.

Истец просил взыскать проценты за просрочку возврата займа за ноябрь и декабрь 2011 года, в сумме 7200 руб. (3600 руб. *2 месяца), так как проценты <ФИО2> не выплачены.

Согласно договору займа от 25.03.2011г. <ФИО2> обязана уплачивать проценты в размере 18 % (1800 руб.) от заемной суммы ежемесячно до 25 числа каждого месяца за период предыдущего  месяца.

Истец просил взыскать проценты за просрочку возврата займа за ноябрь и декабрь 2011 года, в сумме 3600 руб. (1800 руб. *2 месяца), так как проценты <ФИО2> не выплачены.

Расчет истца по начислению процентов проверен и принят судом во внимание, и с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 10 800 руб.  = 7 200 руб. (проценты по расписке от 20.12.20101г.) + 3 600 руб. (проценты по расписке от 25.03.2011г).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки представленный истцом на день подачи иска судом проверен и сомнений не вызывает.  

Сумма неустойки по расписке от 20.12.2010г. составляет  7000 руб. (100 руб. х 70 дн. (с 20.10.2011г. по 28.12.2011г. =  7 000 руб.).             

Сумма неустойки по расписке от 25.03.2011г. составляет  7000 руб. (100 руб. х 70 дн. (с 20.10.2011г. по 28.12.2011г. = 7 000 руб.).    

Неустойка за  просрочку возврата займа, предусмотренная условием договора займа, является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер которых является несоразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.     

Принимая во внимание чрезмерно высокий размер неустойки и её несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает неустойку по договору займа от 20.12.2010г. с 7 000 руб. до 6000 рублей, а по договору займа от 25.03.2011г. с 7000 руб. до 6000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 884 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> по расписке от 20.12.2010г. проценты в сумме 7 200 руб. (семь тысяч двести руб. 00 коп.), неустойку в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч руб. 00 коп.), по расписке от 25.03.2011г. проценты в сумме 3 600 руб. (три тысячи шестьсот руб. 00 руб.),  неустойку в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч руб. 00 коп.) и возврат государственной пошлины в сумме 884 руб. (восемьсот восемьдесят четыре руб. 00 коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора РК.

            Мировой судья                                                            И.Р. Хусаинова